，悦达公司涉讼，要求判令解除上述《房屋租赁合同》及《补充协议》，吴某按房屋交付时的状态返还系争商铺，同时支付至实际离场时的租金、物业管理费。 万元，而且双方约定上诉人采取月固定租金方式履行租赁义务，被上诉人依据连续3月营业额未达标主张解除合同的格式条款，系霸王条款，排除了上诉人的权利，不适用于上诉人， ...

、商场规划图；（8）、“贝琪”总公司提供的装修效果图4张；（9）、原某商铺现场照片4张。原某拟以证据（6）至（9）证明原某按照被告要求的标准 润泰国际商城场地进行经营的租赁合同。（三）、关于补充协议：原、被告于2009年11月26日订立的补充协议系被告为重复使用而单方制定的格式条款，其中关于“本《补充 ...

更大，所以被告的反诉请求不应支持。第二，关于返还租赁物的问题，由于被告在合同履行过程中设置了很多霸王条款，包括原告在内的两百多户租户都无法做到，所以不 每天营业时间为：上午9：00-下午5：00均营业），否则乙方同意由甲方收某其租用的商铺使用权和已交纳的房屋租赁押金及已交纳的房屋租金。此外，合同还就 ...

更大，所以被告的反诉请求不应支持。第二，关于返还租赁物的问题，由于被告在合同履行过程中设置了很多霸王条款，包括原告在内的两百多户租户都无法做到，所以不 每天营业时间为：上午9：00-下午5：00均营业），否则乙方同意由甲方收某其租用的商铺使用权和已交纳的房屋租赁押金及已交纳的房屋租金。此外，合同还就 ...

按本协议约定要求的时间和数额支付购房款给甲方，并签订《商品房买卖合同》、补充协议及《商铺租赁经营协议书》，则视其自动放弃，届时甲方有权对乙方认购的 是建筑面积与套内面积相差极大，而且被上诉人存在价格欺诈，此认购协议存在不公平的霸王某款，未签订某同的主要原因在于被上诉人，因此，被上诉人应将定金返还给上诉 ...

以防其他标段也来借款，不会真让你们支付利息”。故请认定这一严重违法的霸王条款无效。 本院经审理查明：通过招标，城建二公司承接了新长城公司的长城康 的70%（规划路两侧商铺随主体付款），主体结顶并通过主体验收支付新完成工程量价款的70%，竣工验收合格，承包方交给发包方钥匙后支付至施工合同补充协议总价款的 ...