连续喝酒后又一行同往被告张某甲租赁经营的“蓝调酒吧”继续喝酒。死者谭某洪在众多朋友的劝酒下，酒量严重超限，神志不清，单身一人走出喝酒的 未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。“蓝调酒吧”作为公共场所，其设施、设备应保障顾客的人身安全 ...

给他钱乘出租车，他不同意。他是因交通事故死亡，我不应该承担责任。 被告李某某辩称，他们喝酒那天晚上，我和丈夫（被告张某戊）均没有参与酒场，原告不应 根在回家途中发生交通事故死亡，至今未找到肇事车辆。六原告遂以五被告对候某根劝酒、灌酒至其发生交通事故死亡为由诉至法院，要求五被告赔偿六原告各项损失共计x元 ...

一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：杨某年喝酒时并无人劝酒，其离开被上诉人家时神智清醒，并无醉酒迹象，且还到一餐馆 后呕吐导致窒息死亡与被上诉人的行为不存在因果关系，被上诉人不存在过错，不应承担任何赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院 ...

一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人陈某某答辩称：杨某年喝酒时并无人劝酒，其离开被上诉人家时神智清醒，并无醉酒迹象，且还到一餐馆 后呕吐导致窒息死亡与被上诉人的行为不存在因果关系，被上诉人不存在过错，不应承担任何赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，本院 ...

带来了沉重的打击，精神上也倍受痛苦。周某龙的死亡是由于某被告家喝酒以及被告的极力劝酒行为造成的，事情发生后原告积极与被告协商，但被告总是消极对待，答应 采纳。本案中，被告芦某某虽无过错，但基于某大龙死亡的事实要承担相应的补偿责任。考虑到原、被告多年的干亲关系和被告方补偿承受能力、原告方的家庭情况，参照 ...

某甲某系因酒猝死，其本人应当知道自己患有心脏病的身体状况不应当喝酒，自行在歌厅内继续饮酒诱发死亡，责任不在我方，我方没有过错，原告请求我方承担赔偿责任的理由不 招待李某甲某、李某甲等人过程中，因无足够的证据证明被告方人员强行劝酒，宴请招待之行为没有过错，但不能排除饮酒诱发猝死的可能性。(2)被告韩某、 ...

被申请人还应对陈贵生的伤残及死亡承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等赔偿责任。请求撤销原判进行再审。 本院再审中，申请人提交了以下证据，西峡县人民法院（2007）西 系饮酒后发生，郑XX对此没有过错，不应承担赔偿责任。被申请人周XX等四人请陈贵生喝酒，其间并无恶意劝酒的行为，但将已饮酒过量的陈贵生 ...

本人对事故的发生也存在过错，原告认为，六被告应就原告以上损失承担30%的赔偿责任。因此，请求法院依法判令六被告共同赔偿原告各项损失共计x.64元；本案全部诉讼 最先离席回家的，因此，被告徐某不应承担赔偿责任。 被告陈某辩称：当天被告张某丁说的是喝酒适量，大家都没有劝酒，当时崔某自己提出要喝高度白酒，他 ...

的情况下，对原告予以赔偿。 被告苏某某口头辩称：在案件中没有过错，未劝被害人喝酒，也没有与被害人冲突，在他们发生冲突时，起到了劝架的职责，事后拨打了120、 造成的伤害，被告彭某某应承担赔偿责任。被告苏某某、刘某乙与被告彭某某在油库内聚众喝酒，被告彭某某酒后头脑膨胀，与李某峰因劝酒发生争执，持刀将李某 ...

300元。 蒲某某上诉称：一审法院判决不公，双方签订的协议有效，3000元已经支付给被上诉人。我不应再承担赔偿责任，请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。 张某某上诉称：上诉人没有请肖某乙的丈夫刘某魁喝酒，是蒲某某叫的，我没有劝酒，不应赔偿肖某乙2000元。一审 ...