1万元，适用法律错误。事实上造成吴某与李某乙离婚的原因在于李某乙有较大的过错，是因为李某乙好吃懒做、性格暴虐，难与人勾通、相处，特别是其对吴某的 某乙的共有财产没有法律依据，该楼房是属于吴某和李某乙的共同财产。二、一审判决吴某给予李某乙经济帮助10000元符合本案事实，造成离婚的原因是因为吴某不关心李 ...

法律约束力。上诉人辩称“离婚协议书”第四条第一款和“付款协议”系被上诉人乘人之危，其被迫所签的证据不足，不予支持。被上诉人要求精神损害赔偿无法律依据，不予支持。原审 女方不负责；财产分割：男方分得住房一套，除了结婚床外的一切家具。女方分得14万元及一切家电；其他协议：详见附件付款协议。后因上诉人收到的 ...

某某辩称：原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告是否应赔偿原告的财产损失；2、原告的 日，缴费方式为年缴。后原被告双方因感情不和于2005年8月1日离婚，当时约定婚生女任某静由女方抚养，男方每月支付抚养费300元至孩子18周岁止。 ...

，协议条款严重背离了权利与义务相一致的法律原则，故依法应予以撤销。诉讼请求：1、撤销原、被告之间签订的离婚协议书中关于财产及债务问题之约定内容；2、对 3万元作为小孩保险金。抚养费可按当时经济收入适当增长。另议，直到两小孩自立，男方享有探视权，每周必须一天时间陪同小孩，节假日必须抽一天以上陪同小孩，此 ...

感情破裂、被告实施家庭暴力、有离婚过错、夫妻共同财产分割的依据。 被告未向本院提供证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提供的第1、2、6项证据材料 婚内不再发生家庭暴力行为，否则愿意承担法律责任。2010年3月1日男方对女方使用家庭暴力感到后悔。” 本院认为：原被告婚后因一些矛盾发生打架，且经公安机关 ...

协议，主要内容为：双方因感情破裂，协议离婚，协议如下：一、双方在婚姻存续期间取得的一切财产，归女方所有，男方自动放弃对这些财产的所有权及分割权，财产包含 协议和2007年1月3日的离婚协议均是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力，均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务，没有证据证明 ...

无抵押；孩子蒋某已年满18周岁，跟谁生活由其自由选择，但监护权归男方，孩子的一切费用由男方负责，房产证和x元现金已交于女方，被告哥哥李某群在证明人 的生活状况，原告应酌情再给予被告经济补偿x元。被告主张原告是过错方请求离婚损害赔偿及转移财产的抗辩理由，因其未能提交有效证据加以证明，不予采信。原、被告的 ...

补偿一定的经济费用，由被告承担原告因不会怀孕的精神慰抚金x元。 被告张某某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。关于x元借款， 的相关证据。 本院认为，离婚协议书是原被告双方对于离婚财产分割的真实意思表示，没有证据证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，并无违反法律有关规定，对双方具有 ...