先后于2001年11月7日、2002年1月25日向原告支付了接团费人民币150，000元(折合港币141，509元)和人民币50，000元(折合港币47 及2002年1月25日的电汇凭证，2001年期间被告至少向原告支付了接团费人民币590，000元，92，510美元，港币232，500元，既包括支付 ...

依法充分证明费用的数额，一审法院确认双方按照原合同及变更后的合同条款结算团费不仅符合双方订约时的真实意思表示，也符合我国法律关于规范旅行社收费的管理 事实的，也符合国家关于旅行社和旅游者费用结算的规定，中商国旅关于据实结算团费的说法依法不能成立，应当予以驳回。 综上所述，请求二审法院依法维持一审判决， ...

徐州市工商业联合会向北京市东城区人民法院起诉我方，经法院调解，我方退还徐州市工商业联合会参团费x元，并赔偿损失2000元，承担诉讼费1180元。由于此次活动的实际组织者 19.75万元，仅花费部分参团费办理三个人成功赴美，对其余人员既未办成手续，又未退回余款，因此徐州市工商业联合会的诉讼主张是有事实和 ...

年董某某在前述营业部工作。2002年9月董某某带团，其女友一起外出旅游，产生团费3，400元，董某某承诺由其还款，但一直未还。现商务旅行社持有董某某 元、“佛像”欠款1，800元，无事实依据，不予认定。而商务旅行社要求董某某给付团费2，900元，事实清楚，予以支持。原审法院据此判决：一、董某某给付商务 ...

年7月，被告人孙某及其家人去欧洲9国旅游时，接受康某某为其支付的旅游团费x元。 (4)2001年下半年至2002年底，被告人孙某在其单位向信捷公司采购检验 、儿子到欧洲9国旅行时，接受了康某某通过其公司为孙某个人支付的旅行团团费x元。 2001年下半年至2002年底，被告人孙某在其单位向上述的信捷公司 ...

取全部的团款＂的有关规定。且第二被告按每人港币一万六千元付给第一被告的团费价格，是基于第二被告保证团体人数在二十人以上而享受的团体优惠价格。原告所交 已不可分，该团不因减少原告一人而减少支出。因此，原告要求返还全部机票款和团费的80％的请求无理，其主张本院不予支持。原告称在五月六日已向第二被告声明退团 ...

为据。边检部门现尚未对被上诉人作出处理，上诉人方亦没有将收取被上诉人的团费和保证全退回给被上诉人。 原审法院经审理认为：被上诉人在通过上诉人的出国 被上诉人'尚未出境'为由，判决上诉人应全部退还其旅游保证金人民币3万元及部分旅游团费606元。对于被上诉人的偷渡行为所导致的上诉人的商业信誉、经营利润损失 ...

希腊植树的24名志愿者办理了意大利签证，但被告没有向原告明确提出调整24名志愿者的团费。后24名志愿者赴希腊开展为期8天的奥运植树活动。活动结束后，原告要求与 一、被告中商国际旅行社有限公司自本判决生效后十日内退还原告绿色中国杂志社多支付的团费二十三万九千四百三十元及利息（自二〇〇八年四月一日起至二 ...

后返回广州火车站期间的权利义务予以履行。尽管我公司向金城公司发出了“团体行程团费确认书”但并不能以此认定旅游合同的权利义务由金城公司转移到我公司，因为 安排，并保证团体按时登车返回郑州”，同时金城公司与鹏运公司在“团体行程团费确认书”备注中写明“广州火车站接团，回程送至广州火车站”，鹏运公司已经签章 ...

接待北京百龙旅行社组织的旅游团，并在1月26日晚上收到该社支付的导游出团费8000元(实际收到7700元)。收到费用后，伍某没有交回实际接待单位航空服务 旅游团。该团是以航空服务公司的名义操作、接待的，旅游团的行程表和导游出团费也是从航空服务公司领取的事实。 (9)证人刘某(北京市利康旅行社的导游)的 ...