年8月11日支付给被告有偿使用费669，500元。合同履行期间，应被告要求，共兑付了500万元的债券及利息583，119元。余下500万元国库券于1997年12月8日提 款不迟于96年2月26日划给被告，94年国债兑付款不迟于96年3月26日划给被告，双方如有违约，对违约方将每日按该批现券面额的万分之 ...

手，计款1204.7万元，证券营业部收取佣金（略）元，并将烟草公司前次购买国债兑付的剩余款项22.（略）万元转到该账户内。三日后，证券营业部向烟草 国债时还专门签订了协议，约定利用上诉人的“债券专用账户”。可见，如果开立账户上有疏漏，责任全在经纪人，即上诉人。如果是上诉人称的“一般债务”，那么上诉人为 ...

向华夏证券破产管理人申报债权，称基于华夏证券行政清算组将其原先申报的“自购国债界定为债权的实际情况”，故申报债权本金为人民币150,008,291.96元，包括 客户交易结算资金与证券公司财产相互独立的原则，因此，原告国债兑付资金与被告破产财产并不构成混同，原告有权对其在被告华夏证券结算备付金账户内的 ...

公司签订《协议书》一份，并加盖该社印章，交给威达公司。该担保书载明:“兹有我社九一年特种国债券(五年期，号码IXI（略）)面值肆佰伍拾陆万叁仟元整 人出具“证明”，表示“证明此券可抵押，在抵押期间不挂失，到期持券人在中心兑付”。郑州国债中心的上述承诺，具有真实完整的担保意思表示，应视为主动承担保证责任 ...

向本院提起上诉。三九总利公司上诉称：原审判决认定我公司所持的1000万元国库券有900万元没有付款与事实不符。本案争议的（略）号国库券收款凭证系安然公司通过 第四条的约定，安然公司向国泰证券湖北分公司清偿透支款本息，是其请求兑付争议国债凭证的条件。鉴此，即使认定该协议有效，在安然公司清偿透支款本息之前 ...

是经有关机关批准成立的财政证券机构，有权从事国库券的发行、兑付、转让等交易活动，人保河南公司关于国债中心不具备从事证券经营活动的主体资格并 经初字第X号民事判决主文第二项为：中国人寿保险有限公司河南省分公司返还郑州市国债中心总面额为1400万元的国库券(其中1993年三年期券850万元，1994年二年 ...

证券登记结算有限责任公司上海分公司记载的其名下的证券变动记录与托管期间电脑记录的对账单有明显出入、无法对应，亦无法推翻双方借款关系的事实。鉴于赛格信托破产，原 该期国债持有人帐户，保证投资人按时取得投资本息。＂上诉人将国债兑付后取得该期国债的法定收益，即票面利率４．２％的法定收益。因此，上诉人的行为 ...

成交过户交割凭单”和“债券代保管凭证”作为依据，要求被告“兑付国债、赔偿损失”。被告认为，上海华城会计师事务与第三人“泰登公司”以合法形式掩盖非法目的 12月底的财务资料，该公司应付“杨浦审计事务所”人民币500万元。 本节事实，有被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部提供的证据材料7、14等 ...

，379，450，495.54元。截止2004年7月27日，金新信托未兑付某金为4，268，565，000.00元，给机构和自然人客户造成直接经济 款授权书，调拨国债回购资金总额达884，200，000.00元。另外，经被告人王某某调拨的资金总额达839，566，749。65元。 上述事实有下列经庭审 ...

，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答辩称：上诉人虽有金融许可证，但以租赁形式达到非法融资目的的行为，即超越其金融 。 二、变更上述判决第一项为：口营业部于本判决生效后十日内清偿郑州国债中心租赁国库券兑付金（略）万元，逾期付款滞纳金自兑付期之日起按每日万分之五计算 ...