，使用期限为50年；南太公司和澳大利亚南太置业股份有限公司凭本协议办理企业设立等手续，在预约有效期内，与崂山区国土局正式签订《国有土地使用权出让合同》 的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本案讼争土地已经山东省人民政府鲁政土字(2003)X号批复批准，属于已批准的建设用地， ...

兆安房地产开发有限公司于2005年12月27日向被告驻马店市国土资源局提出了竞价出让竞买申请书，填写了竞买登记表，并于当日支付保证金300万元。后竞卖人不足三 ；若无异议，我局将与竞得人签订《国有土地使用权出让合同》，并依法办理国有土地使用权登记。前述期限内无人提出异议。2006年1月17日，驻马店市 ...

某某到庭参加诉讼。因案情复杂，2010年7月15日经河南省高级人民法院批准延长审理期限90日。本案现已审理终结。 被告泌阳县国土资源局认为其作出的泌国土（2008）X号“关于撤销孙某某国有土地使用权出让合同的通知”，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。在法定期限内向本院递交了如下证据：1、 ...

拆迁进度拨付使用，指挥部负责拆迁安置并力争1993年10月底前向国土局移交拆迁完毕的土地。由于拆迁涉及单位多，任务繁重，进展很不顺利。1994年4月27日， 交付泰华公司。 一审法院认为：泰华公司与国土局签订的国有土地使用权出让合同合法有效。泰华公司未在约定期限内付足土地价款；国土局在泰华公司补足土地 ...

2001年12月5日支付80万元，2001年12月27日支付320万元。莆田市土地管理局于2001年12月30日颁发给彭某某莆政[2001]土X号《建设用地 双方当事人之间签订的《国有土地使用权出让合同》约定，出让人应于2003年12月31日前把出让的宗地交付给受让人，最迟交付期限为2004年6月30 ...

事实原因的出现而发生中断，此时，挂牌出让程序中的竞价期限尚未届满，国有土地使用权出让合同的主要条款即讼争宗地使用权的价格未能确定，国土局尚未对时间 须知》所规定的2000万元保证金是否为定金的问题，该2000万元在本案《挂牌出让公告》中载明为'保证金'，双方并未约定为定金。担保法及担保法若干问题解释中 ...

事实原因的出现而发生中断，此时，挂牌出让程序中的竞价期限尚未届满，国有土地使用权出让合同的主要条款即讼争宗地使用权的价格未能确定，国土局尚未对时间 须知》所规定的2000万元保证金是否为定金的问题，该2000万元在本案《挂牌出让公告》中载明为“保证金”，双方并未约定为定金。担保法及担保法若干问题解释中 ...

x元。 青浦房地局反诉称：博盛公司、青浦房地局于1999年7月18日签订国有土地使用权出让合同，约定博盛公司在合同签订之日起的10日内支付定金x元， 支付剩余出让金系因青浦房地局拒绝受领，但博盛公司并未提供证据证明在合同约定的履行期限内青浦房地局存在拒绝受领博盛公司履行的事实，故对于博盛公司的该主张， ...

8-1的真实性、合法性有异议。 被告在举证期限内向本院提交了四组证据： 第一组，共9份，拟证明被告依法参与土地使用权挂牌、出让、拍卖，取得争议土地的 确认书及公证书； 13、关于申请冲抵出让金的报告； 14、国有土地出让审批单； 15、国有土地使用权出让合同； 16、契税证； 17、潭国用（2005） ...

地使用权更无任某法律关系。3、第三人申请办理“国有土地使用权证”的手续齐备，合法有效。4、原告的起诉已超过起诉期限。5、县政府颁证行为的程序合法。 针对上述焦某问题 本院予以采信。X号证据系第三人郭某乙和温县国土资源管理局签订的国有土地使用权出让合同，合同上有第三人郭某乙的签字并盖有指印，也有温县国土 ...