第一项之规定，决定维持沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号《土地使用权争议处理决定书》。 焦作市中级人民法院一审查明：本案当事人争议的宅基地系徐某、曾 市区的土地属于国家所有”，该宗地在沁阳市市区中心，应属国有土地；其次，本案不是为国有土地还是集体土地而发生争议的，此与本案中徐某甲和徐某、 ...

改为园艺场，1971年划归农业局，并更名为延津县第二园艺场。根据《中华人民共和国土地管理法》及有关规定，争议地属国家所有，应归延津县第二园艺场管理使用。原告所 的证明，17、照片4张，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。18、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，符合 ...

地属国家所有，应归延津县第二园艺场管理使用。原告所称的救济款与事实不符，同时土地争议调查处理程序中没有听证程序。被告作出的处理决定，事实清楚、程序合法、 的证明，19、照片4张，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。20、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，符合证据的 ...

过该争议地。21、河南省人民政府豫政[1992]X号文件，证明根据该规定应把土地归还原单位集体所有。 被告答某辩称，岳某村村委会与延津县第二园艺场争议的土地位于 人提供的：县编委的证明一份，因所证明的问题与争议地是否属于国有土地还是集体土地无关，故不予确认。本院的现场勘验图已当庭确认。 经审理查明，岳 ...

与被上诉人于1999年10月16日签订协议书一份，协议约定：被上诉人将自有土地占地4500平方米，厂房1800平方米，办公楼及车间1800平方米出让给上诉人，出让金为 改判。 被上诉人纪某甲辩称：关于土地使用证的办理问题，当时为上诉人办理国有的还是集体的，都是合法的。集体土地证是上诉人自己在国土资源局 ...

海口市新华区X村与原审被上诉人海口市人民政府，原审第三人海南省琼山监狱因颁发《国有土地使用证》争议一案。本院于一九九九年三月二日作出(1999)海中法行终字 。 本院认为，海口市新华区X村与海南省琼山监狱争议的土地，所有权是国有还是集体所有尚在争议之中，该土地的所有权属不明确状态。根据《中华人民共和国 ...

房产公司，该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资 首先要解决的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六 ...

部队长。 上诉人开封市隆发房地产有限公司(以下简称隆发公司)因诉被上诉人开封市人民政府撤销国有土地使用权证一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫法行初字第X号行政 发公司的起诉。 隆发公司不服向我院提出上诉称：无论是一分公司还是豫东公司，虽名为集体性质，但实为孙某某个人所有。隆发公司是孙某某占60 ...

林某)因被上诉人三亚市X镇X村民委员会(以下简称风塘村委会)诉市政府给三亚林某颁发国有土地使用证一案，不服三亚市中级人民法院(2005)三亚行初字第X号行政判决，于 证据不足，应予撤销。事实是，无论是原来的《林某地界核定书》，还是X号土地使用证，其四至没有任何变化。三亚市政府在没有改变四至范围的前提下 ...

月翻建房屋，1992年新乡县人民政府为张某乙颁发新乡县集建x%字第x号集体土地建设用地使用证，该证未将张某乙现在养猪的地方纳入其范围，且张某 错误，且地籍调查表无调查员签字及意见，二审以程序违法为由将本案讼争的x%X号国有土地使用证予以撤销并无不当。新乡县人民政府为张八寨门市部颁发的土地证范围内有张 ...