不能以不清楚邮寄物品内容为由对抗嘉驰天成公司的主张。综合本案证据，该院认定圆通公司x号邮件内物品为进口肥料泵A30-2.5三台，进口2”过滤器/F/155两 六元，由北京嘉驰天成科技发展有限公司负担二十八元（已交纳），由北京圆通快递有限公司负担八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一百 ...

立案受理，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人丰某，被告圆通北京公司委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张某诉称：2010年9月15日，原告委托圆通快递员取走100盒雅培安妥血糖试纸和100盒雅培试纸专用针；三天后，收货方 ...

，上海劲力律师事务所律师。 委托代理人李群，上海劲力律师事务所律师。 上诉人上海圆通速递有限公司因运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初 不能成立，本院不予采纳。 二、关于限额赔偿条款的效力。一方面，圆通速递的快递单系采用格式条款与他人订立合同，根据《合同法》的规定，采用 ...

但无法确认该合同上由甲某添加的文字内容是否已得到双方一致确认；对乙某提供的圆通快递凭证、拒绝新要约的通知及二份律某的真实性予以确认。 根据上述证据，本院确认 合同章，且该添加的内容属于对合同的主要条款即价格条款作了实质某变更。从圆通速递网上查询的贵公司回寄的邮件时间流程看，与乙某反映的情况一致。当事人 ...

从舞阳县X乡购买“大前门”牌假冒卷烟共计62件，价值55800元，并通过许昌圆通快递有限公司发运至北京销售。其中由被告人韩某驾某豫K-x号面包车分两 并有辨认笔录、襄城县烟草专卖局案件移送函、抽样取证物品清单、扣押物品清单、圆通速递物流详情单、襄城县烟草专卖局证明、价格鉴定结论书、鉴别检验报告、襄城县 ...

曹丰宇的父母、配偶、孩子共同起诉饶崇达、叶某某、北京众和圆通快递服务有限公司（以下简称快递公司）、阳光北京分公司，认为饶崇达受雇于叶某某，叶某某 职务行为，叶某某就肇事车辆向阳光北京分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险，要求快递公司、叶某某、饶崇达连带赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x.6元、 ...

，被告人陈某甲从网上非法购买户名为罗平的工商银行卡一张，并将此卡通过圆通快递公司邮寄给其在商丘市电视台职业技术学校上学的原高中同学陈某丙。从陈某 审理查明，2009年4月初，被告人陈某甲从网上非法购买一张工商银行卡，通过圆通快递公司将此卡邮寄给在商丘市电视台职业技术学校上学的原高中同学陈某丙。取回此卡 ...

年X月X日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，初中文化，原系农民，捕前系北京圆通快递公司业务员，暂住（略）（户籍所在地为河北省邯郸市临漳县X镇X村X号）。 三、责令被告人张XX、牛某某退赔人民币三千二百元，退还被害单位北京传志快递服务有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

，被告作出的工伤认定决定事实不清，请求人民法院撤销该工伤认定决定。 原告向本院提供证据材料有：宁波圆通速递详情单一份、职业病重新鉴定申请书一份，宁波圆通 ，也符合证据规则要求，本院予以确认。被告对原告提供的宁波圆通快递详情单、职业病重新鉴定申请书、宁波圆通雅戈尔网点证明的真实性没有异议，但认为如果这份 ...

商品，另外三次是在何某乡转盘附近买了将近600元钱的枣，我通过韵达快递给买家发了货，卖了将近700元。“领秀红枣吧”实际的交易额为x；“我枣 信誉的金额9541元，刘某的实际交易金额为x.98元。 8、视听资料光盘二张、封存电子证据清单、固定电子证据清单、圆通快递公司出具的证明一份、韵达快递公司出具的 ...