，随意对“转包”作出“转让”的任意解释。陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合某书》中关于土地承包经营权流转性质及效力，本案不作评判。即使属于土地承包 承包经营户，属于非法收回承包耕地另行发包给第三人的情形。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》 ...

为其承包地，被告认为承包地面积不小于20亩即可。本院认为，原、被告在签订合同时关于承包地具体面积未实地丈量，20亩并非准确数字，因此对被告的辩驳理由不予 现经本院现场勘验，与相邻土地地边沟相比较，原告承包地南边地边沟位置未曾发生变动，因此原告诉称被告出卖其承包地要求被告依合同中约定的违约金6000元， ...

有限公司（以下简称环球公司）因与被上诉人宜兴市X镇人民政府（以下简称丁蜀镇政府）土地租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决，向本院 审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，企业售出后，债权人就出卖人隐瞒或者遗漏的原企业债务起诉买受人的，如债权人在企业出售时申报 ...

，以侵犯其承包经营权为由向原审法院提起民事诉讼，并对沙荒地进行诉讼保全，合同中止履行。2008年2月28日经原审法院审判委员会研究，以矿产资源属国家所有 土地用途管制制度和开采许可制度，该案违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，出卖沙土的行为是以合同的合法形式掩盖其非法出售矿产资源的违法行为， ...

添加的文字部分上诉人不予认可，对上诉人不发生法律效力，且部分井已被李某某出卖。李某某购买两块电表的费用，后三村委会已经予以核销，不能重复给付；原审 其因怠于审查而与本集体经济组织以外的李某某形成实际承包关系，故新签订的土地承包合同因主体违反法律的程序性规定而不具有合法性（即民事法律关系的主体违法）。《 ...

之日付款2000元外，经原告多次催要，未再向原告支付分文。诉请法院判决解除房屋买卖合同、土地林某转包协议，责令被告返还房屋，并恢复原状；停止耕某原告的土地和荒山，停止经管 二间厦房共五间石板房（面积柒分肆厘）以大价人民币壹万壹仟元整，出卖给刘某名下执掌使用。经双方协议大价分为五年交清，在写约之日先交两 ...

证据，本院认为：王某某户主张以“王某某”名义并加盖“李某丙”私章的农村土地承包合同不是王某某本人的签名，被告西边淌村委会在质证时提出某议，但在 升 二0一二年一月二十九日 书记员张哲 附判决适用的法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十六条第一款承包期内，发包方不得收回承包地。 第二十七条 ...

或出卖该片责任田，管理人无权阻挡，随收随退。”此后，双方未曾签订《耕地承包合同》也未约定承包期限。2008年初，因106国道和城郊中学扩建征收土地， 的农业用途； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村 ...

亩按原告(反诉被告)与被告(反诉原告)翁某某1989年1月1日签订的《承包土地造林合同书》履行；六、被告(反诉原告)翁某某应给原告(反诉被告)东方市X镇X 空地里允许乙方经营短期经济作物)，绝不得转包或出卖，否则甲方有权收回承包的土地及产业。被上诉人故意违反合同，转让土地应当按《造林合同书》第四条的 ...

合同中约定“如国家政策有变化，可根据政策另行签订”不是重新签订；被上诉人为承包土地已经投入了大量的资金，上诉人主张解除的条件没有成就。原审判决认定事实清楚 三条约定“在承包期限内，乙方家庭成员有继承权或者转让、出卖权”，将承包土地又转包他人，并没有违反合同的约定，上诉人主张此条违法，属于无效条款，没有 ...