。 平顶山市人民检察院抗诉理由：原审判决驳回原审原告诉讼请求属适用法律错误。在土地承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更 范某怀的承包地，被组长阻挠，已构成侵权，请求法院确认我继承其弟的土地承包权。原审判决使用法律不当，应适用合同法的规定。请求二审法院依法 ...

、邓某乙都是番企村外的人口，故不能取得该土地承包权＂是对《土地承包法》有关规定的认识歪曲。《土地承包法》第三条规定：＂不宜采用家庭承包方式的荒山 上诉人与被上诉人当时对该橡胶的产权并无产生异议，现被上诉人邓某乙、邓某丙主张继承其父亲承包地上橡胶树的经营权符合法律的规定。而对于番企村烧人沟50亩土地，原 ...

：一、依法确认原告的林地所有权；二、依法确认原告所继承的房屋所有权；三、依法确认原告所继承的土地承包权；四、赔偿非法抢砍原告的林木和相关财产；五、 重庆市X村民委员会辩称，原告所诉与实际情况不符。请求确认的林地使用权、房屋所有权、土地承包经营权及相关财产，属柏林镇X组已故五保老人陈某其所有。因陈某其 ...

，汉族，住（略）。 原告于某某与被告郭某甲、郭某乙、樊某某为继承纠纷一案，原告于2009年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成 亩承包田。2008年10月下旬本组实施了调整方案。综上被告村委会没有侵犯二原告的土地承包权，更没有给原告造成经济损失，请求驳回二原告的诉讼请求。 被告第一小组辩称， ...

X镇X街原建有一住宅，面积56.17平方米，并于1999年5月进行土地登记申请，2001年8月27日获得融安县人民政府批准登记发证。2002年因国道209线 ，1982年的农村体制改革覃某丙已经没有资格取得本小组的土地承包权，覃某丙也没有该房屋买卖的凭证，那么只能从继承取得，房屋分单契约就是唯一的继承 ...

XX财产的所有权。被告黄XX应停止侵害，排除黄XX实现所有权的妨碍。山林、土地承包权不属继承财产范围，只有承包山林土地上的林木及种植物收获才属继承财产 办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条第一、二款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 ...

己不具备将土地退回的法定情形存在，发包方也没有变更经营权人，该土地不管由谁耕种，合同由谁签订，土地承包权人仍为鲁某乙、鲁某丁、鲁某戊、鲁某己 元/亩补偿款中获得青苗补偿费的主张，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》有关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。由于王某在诉争土地承包 ...

郭某甲、郭某乙、郭某丙三人继续耕种和管理，虽土地承包权不能继承不属遗产，但该土地被占用后分给的补偿款，应属于父母遗产，双方均享有继承权。 补偿费归农村X组织所有，地上附着物和青苗补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有。我们耕种土地已经近20年，一审法院将全部耕地补偿款列为遗产亦无法律依据。望二审法院依法 ...

杜××于2008年提起诉讼，已经超过诉讼时效。杜××死亡后其未到期的土地承包权，可以发生继承，不应由村集体或政府机关作出决定。请求：撤销原判， 杜××、杜××三位继承人，杜××明确放弃继承权，杜××的遗产应由杜××、杜××共同继承。杜××死后由杜××负责埋葬，在分配杜××遗产时，按照相关法律规定杜×× ...

证据。 其次，三被上诉人在其起诉中诉称：继母一人分得两个人的土地承包权，每年土地收入丰厚，加之继母勤劳能干，不但不需要赡养，而且还有积蓄，由此可说明 赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源 ...