作出的处罚决定认定上诉人非法所得(略).11元有无依据,被上诉人作出的处罚决定适用法律法规是否正确以及是否超过处罚时效等争议焦点,进行了举证、质证和辩论。综合双方 房地产开发。锦明公司据此领取了有关部门的批文及规划许可,尔后为开发该土地进行了咨询、设某等前期工作,并支付了部分费用,至此锦明公司已在实际 ...
//www.110.com/panli/panli_20919.html-
了解详情
某某,该公司职工。 委托代理人王某东,上海市君悦律师事务所律师。 上诉人上海远大房地产投资咨询有限公司(以下简称远大公司)因服务合同纠纷一案,不服上海市浦东 使用权转让给开发公司。根据有关法律规定,擅自转让划拨土地使用权的行为无效。所以,开发公司与远大公司咨询服务合同所指向的内容违法,该合同应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_81520.html-
了解详情
前后时间不超过3个月。甲方承担的责任和义务为:甲方收到该项目经武汉市土地规划管理局审批颁发该项目的选址、定点通知书交给乙方后,甲方同意按《湖北省工程建设 提出任何建议,故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征,上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不能成立,原审关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-
了解详情
》。 申请执行人中行南海支行辩称:东约市X路工程公司的解封请求没有事实和法律依据,请求法院予以驳回,理由如下:一、南府国用(2005)第特x号土地 土地使用权转让的相关手续。”2006年9月6日,本院委托佛山市怡高物业咨询有限公司对《土地出让合同》中所指的位于“沙头镇X路北面K0+430(原养征站用地 ...
//www.110.com/panli/panli_81480.html-
了解详情
两被告之共同委托代理人杨良骐、唐勇强,上海市浦栋律师事务所律师。 原告上海川圆房产咨询有限公司(以下简称川圆公司)与被告上海闻人娱乐有限公司(以下简称闻人 1,000,000元。 本院另查明,1996年3月26日,上海市徐汇区规划土地管理局发出《关于核发零陵路X号地块基地建设项目的选址意见书》,同意 ...
//www.110.com/panli/panli_79243.html-
了解详情
代表人:冯锦荣总经理。 委托代理人:李建华,深圳市新世纪律师事务所律师。 委托代理人:朱天水,金泉公司法律顾问。 被上诉人原审被告:海湾实业公司下称海湾公司。住所 使用权有偿转让的一种特殊形式,除需办理合建审批手续外,还应依法办理土地使用权变更登记手续。海湾公司和金泉公司既没有办理合建审批手续,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html-
了解详情
代表人黄某,职务董事长。 委托代理人唐德生,上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海策远投资咨询有限公司,住所地上海市青浦区X镇X路X弄X 两个月内与原告上海磊楠房地产开发有限公司、第三人上海绿地(集团)有限公司办理土地使用权变更登记手续,将之办理至第三人上海绿地(集团)有限公司名下;第三 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html-
了解详情
工业城发展有限公司辩称,根据原告与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司签订的购买协议书第14条的约定,该协议受新加坡法律管辖,本院没有管辖权;对其与被告查斯特顿国际 年1月2日,被告上海星港工业城发展有限公司致函王、雷及陈大律师馆,告知由于土地平整问题,X单元未包括在第一期工程内,并提出以X单元或188 ...
//www.110.com/panli/panli_37390.html-
了解详情
丰律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,参加诉讼,签收法律文书等。执业证号:(略)。 第三人宜昌市启明教育信息咨询有限公司(以下简称 购房款的70%即(略)元支付给原告三环公司,在原告三环公司办妥并交付土地使用权证时付清余款;若被告廖某不能按时付款,未付款金额部分按月息10 ...
//www.110.com/panli/panli_14206.html-
了解详情
以2002年8月13日为基准日,南太公司委托的青岛东部房地产评估咨询有限公司对本案项下土地的评估价格是每平方米369.15元,据此确认的南太公司应 )》第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html-
了解详情