://www.x.cn。此外，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核标准有关内容。其中，对于 的混淆或误认，故属于在原有文字含义范围内的正当使用。 而精英特公司参加的所谓竞价排名，是相对于自然排名而言的。在自然排名情况下，网站网页在 ...

://www.x.cn。此外，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核标准有关内容。其中，对于 的混淆或误认，故属于在原有文字含义范围内的正当使用。 而精英特公司参加的所谓竞价排名，是相对于自然排名而言的。在自然排名情况下，网站网页在 ...

与收回条件是两个不同的概念，前者是指允许使用字号的原因，而后者是指在什么情况下不允许使用字号的条件，二者不能混为一谈。从中糖酒业公司在二审 ，本院归纳本案的争议焦点为：(一)、一审判决认定中糖股份公司和中糖酒业公司不属于同行业企业是否正确；(二)、一审判决认定中糖酒业公司没有侵犯中糖股份公司的企业名称 ...

口设计”和“以耐高温发泡材料做面板的托盘”为被上诉人的商业秘密并属于约定的保密范围，在此情况下被上诉人的权利某有边界，其保密措施缺乏可识别度，因此 一一年八月三十一日 书记员张丹萍 附件一：本案适用的法律条款 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第某条经营者不得采某下列手段侵犯商业秘密： （一）以盗窃、 ...

知名商品的特有名称、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理 尔康公司，而不会指向原告维他龙公司，即不会造成相关公众的混淆。在此情况下，被告惠尔康公司将其企业名称适当简化为“惠尔康”并无不妥之处， ...

在先注册的具有一定知名度、为相关公众所知悉的字号，足以造成市场混淆的行为属于不正当竞争行为。另外，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称中的字号 北京航天凯撒公司的字号“航天凯撒”及“航天凯撒”商标在行业中已经具有了一定的知名度和影响力。在此情况下，作为同行业的竞争者，且两者产品销售区域又存在 ...

，被告为利用李秀林掌握的原告的商业秘密，在知晓李秀林对原告负有保密和竞业禁止义务的情况下，采取不正当竞争手段，聘用李秀林并委任以相关的语音技术 权利，因此在第三方接到原用工单位通知的情况下，没有必须与员工解除劳动合同关系的义务。 新的用工单位对此负有的注意义务是什么呢在收到原用工单位的通知后，新用工 ...

由于伊东牌ET-D3手动封口机落入原告专利的保护范围，被告伊东公司的行为仍然属于未经原告许可实施原告专利的行为，同样侵犯了原告专利权。被告伊东公司辩称，被告罗 提交相应的证据证明且本院保全至今已近三年，本院亦难以确定其侵权获利。在此情况下，本院将根据专利权的类别、侵权的性质和情节等因素酌定被告伊东公司 ...

宝某有限公司否认其经销“佳洁士深层洁白牙贴”产品及散发系争广告单。在此情况下，仅凭被告广州宝某有限公司是“佳洁士”和“（略）”注册商标在中国 霖贸易有限公司应当承担侵权的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，被告宝某(中国)有限公司、被告广州浩霖贸易有限公司对其所实施的 ...