的证据材料与梁某某提供的证据内容不尽相同。结合徐某明妻子的陈述和收据、徐某明代扣水费及电费存折均证明在1994年至2002年2月期间一直由徐某明行使对X号 支持。因徐某明于2002年11月病故，一审法院依法通知徐某明的第一顺序继承人作为当事人参加诉讼，夏某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、张某某接到 ...

：关某某暂时放弃向梁某某追收红利的请求。两份内容不同的调解书分别送达给了本案的双方当事人。 另查，原审法院作出(1999)明经初字第X号民事调解书后，梁某某 关某某的陈述和诉讼请求前后矛盾。原审开庭后至本案再审期间，梁某某均否认欠关某某红利的事实，不同意支付红利给关某某。从《立据》载明的内容来看，一是 ...

戴某某承认7-8月份考勤统计表属实并不能得出7-12月份统计表均属实，而且戴某某一直否认9月份统计表的真实性。同时，法院的取证和戴某某对其中部分表格的认可也 岗位的行为并不符合法律规定，自始不具备法律效力，对当事人不能产生约束力，双方尚应继续履行合同。但雅来公司在争议期间并没有依法为戴某某提供符合劳动 ...

月X日出生。死者肖某兵生前从2003年3月份开始一直在佛山市顺德区双飞实业有限公司工作，并一直居住在该公司宿舍，工资收入为年薪（略）元。四原告 期间未作答辩。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为:依据交警责任认定结论，结合双方当事人对于造成本次交通 ...

成立公司起即已在使用“蒙牛＋图形”商标，此前即已开始做广告宣传，属于一直持续使用的商标。蒙牛某业公司对一直使用事实没有异议，但不认可原告此前已做 》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提起要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。自2004年3月11日起至2006年 ...

的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定。应该认定“仙宝”牌梧州豆浆装潢为双龙厂 规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润 ...

梁某乙签订《临时借用牌照协议》，约定：“兹有梁某乙与梁某甲合作生产颜料色粉期间一直使用‘顺德区大良祥辉塑料贸易公司’牌照，现因特殊原因，经双方协商同意从05年2月 日起至05年5月20日。从05年5月21日起梁某乙将收回该牌照，在这期间梁某甲必须自行重新领牌经营，否则一切后果由梁某甲负责。另外在梁某甲 ...

某甲、刘某乙作为企业雇员，不论是否离开正洋公司都应当本着诚实的商业原则，在合理的期间内以默示的方式保守正洋公司的商业秘密。因刘某甲、刘某乙 具有关联性，开发费用的测算结果不应被采信，原审法院对赔偿额的计算有误。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 本院认为，本案当事人争议的主要问题为：宁夏正 ...

在整个案件中所处的法律地位仅是业务介绍人，其在运输协议中不具有当事人的地位，其并非承运人，徐某某作为个人不可能签发提单；原告所提交的外汇核销单共8套， 实际履行；在涉案货物安排出运期间，徐某某已经离开了亚轮公司，原告对这一情况已知晓，故徐某某的行为并不构成表见代理；本案属国际贸易纠纷，实际托运人是王锦 ...

）。 委托代理人娄雅臻，湖南君见律师事务所律师。 原告方太公司与被告大有公司、包大厨公司、彭某侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法 明细分类帐2本，会计凭证6本(2002年1月至6月)。 在本案开庭审理过程中，法庭组织各方当事人对各自提交的证据进行了充分的质证，并对本院证据保全取得的 ...