因此上诉人提供的证据不足为作为确认双方非父子关系的有效证据。因亲子鉴定关系到当事人之间人身关系，是一项严肃的工作。因此法律规定了对亲子鉴定问题应当按照从严掌握的精神处理。喻某年满18周岁，已经成年，无论在一审还是二审审理过程中，均明确表示不同意做亲子鉴定。根据最高 ...

X年X月X日出生。 委托代理人朱约杰，原阳县法律援助中心律师。 案由解除继父子关系。 经审理查明：1973年被告张某乙随母亲改嫁到原告张某甲家，原告 本院认为，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理。原告起诉要求被告退还三间房屋，本院已经就该三间房屋作出判决，并已履行 ...

被告再次携同妻子儿女一起搬走家具在外租房居住，扔下原告不管不问，现原、被告的父子关某有名无实。为此，请求法院判决解除原、被告的收养关某；座落于醴陵市X组 原、被告收养关某解除后，在收养关某存续期间添置的共同财产也应一并进行分割处理，因原告系残疾人，在分割财产时，应方便原告的生活，对原告的生活能力及经济 ...

与原告的丈夫没有父子关系；宅基地上所建房屋于1985年典当给第三人弓某丙；被告郑州市惠济区人民政府惠政行政处（2010）X号行政处理决定应予维持。 ，判决如下： 撤销被告郑州市惠济区人民政府作出的惠政行政处（2010）X号行政处理决定。 诉讼费50元，由被告郑州市惠济区人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

原判，驳回原告诉讼请求。 二审查明：鲍某乙与鲍某甲，鲍某丙与鲍某丁分别系父子关系。鲍某甲与鲍某乙分别于1997年和1999年建西屋三间。在鲍某乙 一致。 本院认为：不动产的相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排某等方面的相邻关系。鲍某乙、鲍某甲两家在其房屋南墙外所打苫水是 ...

经询问，被告同意解除与原告的继父子关系但认为原告无权主张李某的责任田归属问题，不同意返还给原告耕种。经双方当庭协商，原告同意就李某2.6亩责任田的归属问题另案处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 ...

代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称：两被告系父子关系，共同生活。被告方在所在村建房，2009年8月22日，被告新建楼房 ），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长秦国斌 审判员杨某 审判员唐良保 二0一0 ...

义务，对原告有虐待行为，故诉至法院。请求依法判令解除原、被告之间的收养关系并要求被告返还原告的宅基地使用证和房产证。在审理中，经本院向原告释明， 证据用以证明原、被告父子关系不好，被告强行将原告的房产证和土地证要走导致双方关系恶化，且被告强占原告住房，让原告到敬老院居住。后经法院处理，被告才返还原告的 ...

原告陈某X、陈某X诉称：原告陈某X与陈某X系父子关系，二原告与被告的房屋系相邻关系，二原告的房屋建造在先，被告的房屋建造在后；原、被告曾 审查，予以认定。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻关系；本案中， ...

协议并不知情，且协议显失公平，应予撤销，该院认为：因马某乙与马某甲系父子关系，且一直在一起共同生活，马某甲的签约行为已构成表见代理，故马某甲 的损害。因双方约定的违约金标准与马某甲的违约行为造成的损失相对过高，原审法院应予调整，其处理是适当的，本院予以维持。综上，原审查明事实清楚，处理正确，应予维持 ...