判决。 经审理查明，本专利是名称为“手机背盖”的外观设计专利，其申请日是2005年2月15日，优先权日是2004年8月17日。本专利于2005年 我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。 根据上述法律法规的规定，优先权日是指第一次提出专利申请之日。一审判决对 ...

月21日，本田株式会社向国家知识产权局提出名称为“汽车前格栅”外观设计专利申请（见附图3），优先权日为2001年5月21日，国家知识产权局于2002年7月 等证据在案佐证。 本院认为，本田株式会社是三项涉案专利的专利权人，其所享有的专利权应当受到我国专利法的保护。东风本田公司是三项涉案专利的独占被许 ...

制造完成或销售了“x-0814”淋浴屏。 阿波罗洁具公司对“x-0814”淋浴屏不享有先用权。该公司制造、销售“x-0814”淋浴屏的行为构成对汉斯格罗公司 阿波罗洁具公司对“x-0814”产品外观设计享有先用权；认定阿波罗洁具公司提交的补充证据真实有效；认定汉斯格罗公司优先权申请已过期的事实。汉斯 ...

销售了“（略）-0814”淋浴屏。 阿波罗洁具公司对“（略）-0814”淋浴屏不享有先用权。该公司制造、销售“（略）-0814”淋浴屏的行为构成对汉斯格罗 波罗洁具公司对“（略）-0814”产品外观设计享有先用权；认定阿波罗洁具公司提交的补充证据真实有效；认定汉斯格罗公司优先权申请已过期的事实。汉斯格 ...

出版的《万家科学画报》载有摄像机图片页面的复印件，用以证明原告专利产品的外观设计在优先权日之前已在刊物上公开发表。 被告坤联公司未提交书面答辩意见，在 、坤联公司以生产经营为目的，制造、销售本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国专利法》的 ...

； 6、中国知识产权局专利局出具的2003年度专利年费交纳收据； 以上证据证明原告享有的专利权合法有效。 7、原告购买涉案被控侵权产品的专用票据； 8、原告 在审理中坚持原告专利权合法有效的原则，并对其同时享有的优先权予以认可。 本案发生争议的两种外观设计属于同一种类，同类外观设计的对比应当涵盖被比 ...

x.1外观设计专利证书，证明被告法定代表人纪某某已依法享有“昆记”油中王标贴的外观设计专利，被告使用“昆记”油中王花生调和油标贴是合法使用，不构成不正当 之嫌，该证据只能证明原告“银城”商标商品具有一定知名度，不能证明在本案中原告享有优先权，不能证明被告对原告商品的名称、包装、装潢作了相同或相似的擅自 ...

，弗克公司关于围衬是非必要技术特征的主张，法院不予支持。根据专利法的规定，可以享有优先权的发明必须是与首次申请相同主题的发明。本专利的权利要求书修改本B 11月15日出版的瑞士专利、外观设计和商标公报。同时，吉第公司还认为“香烟或类似物的翻盖包装盒”发明专利要求的两项德国优先权申请没有公开“竖向纵沿为 ...

1984年11月15日出版的瑞士专利、外观设计和商标公报 请求人吉第公司还认为（略）．X号发明专利要求的两项德国优先权申请没有公开“竖向纵沿为斜角 特征，原告关于围衬是非必要技术特征的主张，本院不予支持。 根据专利法的规定，可以享有优先权的发明必须是与首次申请相同主题的发明。本专利的权利要求书修改本B ...

是同一种技术方案，万宝冷机公司在原告的专利优先权日之前就已经制造、销售了上述享有外观设计专利权的产品，万宝冷机公司按照其在先开发并使用 本判决生效之日起，立即停止使用侵犯原告森萨塔电子技术（韩国）有限公司享有专利权（专利号为：x.4）的型号为“QP3-12A”和“QP3-A01”的“组合式PTC启动器 ...