上我也不愿、不敢去台湾继续维持这种婚姻关系，只会给我们双方带来痛苦，恳请法院依法裁决，准予原、被告离婚。 被告未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，1999年6月，原告汪某某经人介绍与来大陆探亲的台湾人李某某相识并谈婚。1999年7月1日在陕西省民政厅办理 ...

的依据。 经审理查明，原告李某某与被告廖某某于2002年10月经人介绍确定婚恋关系。同年11月23日，被告从台湾来大陆，与原告在衡阳市民政部门登记结婚。婚后数 廖某某婚前了解不深，婚后未建立夫妻感情，且分居已满二年，原告起诉要求离婚，依法应予准许。被告廖某某未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民 ...

，一般授权代理人。 被告老某(化名)，男，汉族，户口所在地：台湾台北县X路X号。 原告小某与被告老某离婚纠纷一案，本院于2005年8月8日受理后，依法适用 3月29日在四川省成都市登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。被告老某登记结婚后即返回台湾未再到大陆，原告小某于2001年7月18日赴台湾探亲， ...

，刘某某无法找到蔡某某，两人分居至今。 上述事实，有刘某某的陈述，刘某某和蔡某某的户籍资料、结婚证、公证书、大陆居民往来台湾通行证等证据证明，以上证据经 二条第一款、第二款、第三款第(四)项的规定，判决如下： 刘某某要求与蔡某某离婚，本院予以准许。 本案受理费200元，由刘某某负担。 如不服本判决，可 ...

林某系台湾人，原、被告于2009年10月4日经他人介绍相识，同年10月14日双方在湖南省民政厅登记结婚。婚后被告即回台湾，原告一直在大陆，未曾出入 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告陈某与被告林某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 如不服本 ...

朱某，女，住（略）。 被告黄某，男，住（略）。 原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年7 生育女儿黄某华。2009年3月，被告再次来大陆探望妻儿，后又单独返回台湾。此后，原、被告分居生活至今，且因双方是经人介绍，草率结某，婚前感情基础差，婚后长期 ...

诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某诉称，原、被告经人介绍于2004年8月4日登记结婚，婚后被告即返回台湾。原告 探亲，并于2004年12月16日返回大陆。后原告未再前往台湾探亲，与被告分居生活至今，原告请求与被告离婚，被告答辩同意离婚。 本院认为，原、被告经依法登记 ...

李某某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）※※※。 原告汤某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成 2003年11月4日前往台湾探亲，于2006年11月22日返回大陆福建；3、（2009）梅民初字第X号民事裁定书一份，证明原告曾起诉与被告离婚，后又撤回起诉的 ...

原告文某，女，39岁。 被告崔某某，男，57岁。 原告文某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2009年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月 结婚后的几年，原告大部分时间在中国大陆生活，在台湾生活很寂寞很孤单，没有人与原告交流，少人关心少人问，总是想念大陆的亲人。经常是神经紧张，抑郁失眠， ...

没有培养出夫妻感情，原告回大陆之后，被告从不与原告联系，至今双方已分居近两年，夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉，坚决要求与被告离婚。 为支持其诉讼请求， 湖南省公证处进行了结婚公证和亲属关系公证。办完结婚登记后不久被告张某某即一人返回台湾。2006年7月，原告贾某某赴台，但被告经常不在台中的家里而是到 ...