，因此，双方订立的商品房某卖合同应当解除。 至于原告朱某某所主张的违约金能否支持，首先应当从违约金的性质来考量。大陆法系国家大都认为，违约金是为担保 朱某某与被告徐州市城市建设投资总公司于2001年7月31日签订的商品房某卖合同。 二、被告徐州市城市建设投资总公司返还原告朱某某购房某x元（已履行完毕 ...

履行，因此，双方订立的商品房某卖合同应当解除。 至于原告朱某某所主张的违约金能否支持，首先应当从违约金的性质来考量。大陆法系国家大都认为，违约金是为担保主 朱某某与被告徐州市城市建设投资总公司于2001年7月31日签订的商品房某卖合同。 二、被告徐州市城市建设投资总公司返还原告朱某某购房某（略）元（已 ...

有管辖权。 关于本案的法律适用问题，首先，原告香港中行与新纪元公司之间借款合同关系因双方在授信函中明确约定适用香港特别行政区的法律，故应适用香港 公共利益，因此，对于该担保关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 广东省银行与新纪元公司之间的借款合同——授信函没有违反香港特别行政区《放债人条例》中 ...

，身份证住（略）。 委托代理人杨英明，国嘉律师事务所律师。 委托代理人赵大陆，国嘉律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司北京安 上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称安华支行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 ...

知名度。虽然香港是中国的一部分，但由于历史的原因，香港与祖国大陆属不同的法系，中国大陆的许多法律并不必然适用于香港，“在中国境内具有知名度”应当理解为 的法定代表人。2007年鑫华光公司泉州分公司与被上诉人签订《特约加盟经销合同书》，合同期限为2007年1月1日至2007年12月31日，鑫华光公司泉州 ...