申请复议人(被执行人)罗某某,男,汉族,系新乡新大新商厦合伙人，身份证号x。 委托代理人任广宇，河南瑞源律师事务所律师。 申请执行人新乡市中房统建建筑工程有限公司（下称统建公司）。住所地:新乡市X路X号。 法定代表人马某某,该公司经理。 被执行人新乡新大新商厦（下称新大新商厦）。住所地:新乡市X路 ...

为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告系合法夫妻关系；2、被告 能实质性证明原告在婚姻关系存续期间与她人有不正当暧昧关系，不能作为本案的有效证据使用；证据5结合双方当事人对购房款的陈述可以证明原告在其单位确有集资住房 ...

该工程属夫妻共同经营，被告也无证据证明属夫妻共同经营管理的工程，本院确认属被告个人经营的工程，该工程所产生的债权债务由被告享受和承担，所交的工程保证金属 只是约定打赢官司后给原告一定数额的钱款，因“原告没有帮答辩人打赢官司，即使约定有效，原告也不应得到钱款”。被告的这一抗辩理由亦不能成立。其一，原告不 ...

河南省禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（ ，合法有效。该离婚协议对子女抚养、财产分割、债权债务均作出了约定，虽然未明确写明小天鹅面包房转让后的债权分割情况，但对婚姻存续期间总的债权债务如何处理 ...

家庭共同财产的辩解，因太阳城大厦登记在被告郭某乙名下，被告郭某乙又未提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。综合原、被告双方的实际情况，位于鹤壁市淇滨区贸易 6月4日在鹤壁市商业银行股份有限公司设定了抵押，参照双方约定的价值x元，夫妻共同债务为x元，夫妻共同财产与债务相折抵后余额为x元，在双方离婚时原告 ...

消除，此时王某主张债权，并无不当。综上，黄某、王某之间借贷关系合法有效。王某的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 人与被上诉人在2002年9月离婚时，离婚协议除约定子女抚养教育外，还对夫妻所有共同财产进行分割，包含本案债权债务。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

，不予采纳。二是关于原、被告合伙期间各自投资、利润数额如何确认及利润如何分配、债务如何清偿的问题。原告主张合伙期间以场地作价投资11.8万元，三 程序，有失公正。请求二审撤销原审判决，依法判决被上诉人李某按照口头协议最初约定，承担亏损总额93897.4元的20%即18779.48元并承担全某的诉讼费用 ...

债权的实现。被执行人苗某某和姚某离婚时，夫妻双方就夫妻债务清偿达成协议，此协议属于夫妻双方内部约定，只能对夫妻双方具有约束力。而债权人作为非离婚案件的当事人 （略）-94）等房产并不是处置所查封的不动产，而是为了以后供合议庭讨论确定如何处置，即拍卖姚某名下具体哪一处不动产比较合理。查封的行为并不会损害 ...

陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告崔某某与被告李某某是否约定借款利息，是如何约定的；2、被告李某某是否偿还崔某某借款，偿还的具体数额是多少；3、被告李某某所借崔某某的x元是否属于李某某与杨某某的夫妻共同债务，原告的具体诉讼请求是否合理、合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据有 ...

在法定期间内提交证据、作出答辩及申请笔迹鉴定，因此，本院认为，该借款关系真实合法有效，依法受到法律保护。 被告何某于2010年9月8日向原告黄某所写下 所有、而且也无法证明原告黄某知道二被告有对夫妻共同财产如何某配有约定，据此，本院认定本案所争议的借款为二被告的夫妻共同债务，被告赖某对此笔债务承担连带 ...