我就强烈提出不要抚养儿子，儿子一向和母亲好。至于被上诉人和我离婚后，分家产的事是被上诉人几次前后强烈提出和我离婚的，我只有还被上诉人心愿，同意离婚，因为 四分之三为我其他三兄弟所有。 被上诉人肖某某答辩称：张槎祖屋我认为是夫妻共同财产。同意一审判决。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为： ...

回家里居住，利用原告分家产，原告帮助女儿想分一半的房子，被告不同意，这样才把原告赶去与女儿同住。原告是受了长女的蛊惑才起诉离婚，被告快60岁 证明及原、被告陈述在案证实，足以认定。 本院认为：原告与被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好。2002年以来，由于原告误会被告与食堂女职工有暧昧，甚至误会被告与 ...

的违法侵权行为造成严重伤害及对家庭关系有目的（将原告赶走，以独霸家产）的予以破坏，夫妻感情确已破裂，已无调和的可能。原告于2005年3月29日起诉 ，财产继承的事实一旦完成，该财产就已属于夫妻共同财产，现在夫妻离婚，该房产当然属于夫妻共同财产，不能将已属于夫妻共同财产的物品，再根据现在的法律规定作出 ...

被告陈某某辩称，原、被告于2001年8月1日在青海格尔木协议离婚，2001年9月份原告提出分家产时，双方对共同财产进行了分割，被告在青海17年的家产， 到2004年秋被告才开始耕种至今。 经审理查明：原告汪某某与被告陈某某原系夫妻关系。2001年8月1日，原、被告在青海省格尔木市X路办事处登记离婚。 ...

表示愿随被告生活，依法应当给予尊重；女儿刚满两周岁，由原告抚养较为适宜。夫妻共同财产按照照顾女方和未成年人权益的原则予以分割；由于女儿比儿子小10岁，原告应 的。四、上诉人的过错是不争的事实。五、上诉人提出被上诉人提出离婚是为了多分家产，是强词夺理。综上所述，上诉人提出的上诉理由是不充分的，不能成立 ...

。被告因此一直不知道原告的电话，也联系不到原告。如果要离婚，因为被告并没有亏待原告，原告没有理由分家产；小孩应由被告抚养，由原告支付抚养费；原告再赔偿外出 止，限其于每年6月30日前一次性付清当年度的子女抚养费； 三、离婚后，双方夫妻共同财产砖混结构房屋三间、彩电一台、125型摩托车一辆、三轮车一辆、 ...

换掉，至此分居至今。2011年3月24日原告诉诸本院要求：一，依法判决原、被告离婚；二，婚生子王xx由原告抚养；三，平均分割共同财产。 被告辩称：同意离婚；孩子归 ，原告还了一万多，其余借款都是我还的。我为家庭付出的多，不应分家产。 经审理查明：原、被告于1993年2月自由恋爱认识，并与1998年8月 ...

月31日崔某乙给崔某甲出具的《借条》上明确写明愿以家人的存款及全部家产偿还债务，表明崔某甲与崔某乙并无将案涉借款确定为个人债务之意向。 间的共同债务，由两被上诉人共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，财产冲抵后余117.5元—33.7万元=83.8万元。四、以上财产和债务是夫妻关系存续期间的共同财产和债务，同时无任何债权。如双方再有债务，由各自承担各自 的内容上看，被告存在着过错，因此在财产分割时应少分，重点照顾女方利益。并在双方的《离婚协议》中，双方约定的财产价值与实际价值不符，明显低于实际 ...

和好。1999年12月6日，原告父母在家族、亲某的参与下，对家产进行了分割，原告夫妇及小孩吃一锅，分有祖遗南耳房三某，所属厨房一间及西主房的石棉瓦顶 分祖遗房产大部归被告所有，鉴于祖遗房产不多，且离婚后双方仍同居一处亦不利于生产、生活，故夫妻共有的所分祖遗房产全归被告所有、使用为宜。 据此，依照《中华 ...