所共同集资的南阳市外贸局家属院(杨家后坑)X号楼X单元X室，在夫妻双方于1995年离婚时，双方协议该房屋归牛某和其子龚某乙所有，由于该房屋并不是全额 认为房产所有权的取得和确认，是由房产管理部门经过一定的程序、审查、批准，确认房屋产权的归属是国家赋予特定的机关行为，其行为是其它的机关所不能替代的，该项 ...

代码：（略）-1。 法定代表人申某，公司董事长。 原告胡某与被告李某因房屋归属产生纠纷，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易 制裁，原告在2011年6月24日起诉时，采取隐某被告李某、谢某是夫妻到怀化市住房公积金管理中心已经贷款的实情，欺骗法院确认房产所有权，为了独自侵占该房产 ...

11月17日，兰某向广西壮族自治区壮剧团交纳51,508.98元，用于购买本案讼争房屋。 一审法院经审理认为：关于本案是否应当由人民法院受理的问题。鉴于《最高人民法院关于 保密等义务。本案中，兰某、刘某在离婚时就夫妻共有房屋财产的分割归属达成合法有效协某，约定该房屋归兰某所有，鉴于该财产分割协某旨在兰 ...

，黄某母亲叫本队队长杜孙群、老队长梁某玲作为证人，甲乙双方签订《协议书》，约定房屋归属。该房屋是由黄某父母、姐某出钱建设的，该房屋于2002年 合法，请求二审法院驳回上诉。 当事人争议的焦点：一、上诉人杨某与被上诉人黄某夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚二、南宁市X村X路覃谢屋X号房屋所有权，南宁市 ...

作夫妻财产予以分割，显然有违《婚姻法》第十九条第一、二款的规定。对该房屋的归属，双方在婚姻关系存续期间已作了书面协定，是双方真实意思表示，依法对双方均 给何某甲的依据，但《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，夫妻离婚时“可以少分或不分夫妻共同财产”的情形仅为“一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或 ...

质证及诉辩双方的意见，本院对本案的事实确认如下：原告刘某某与被告赵某某原系夫妻关系，原告刘某某于婚前在登封市日#f街X巷X号自建房产一处，并于 。1993年3月25日原告刘某某与被告赵某某协议离婚，离婚时双方虽然签订有财产分割协议，但并没有对涉案房屋的归属进行明确清晰的约定。1997年9月5日原告因 ...

每人一半，以后各自取得的财产归各自所有。虽然双方没有登记离婚，但协议财产分割部分已经履行。根据法律规定，财产归属的约定受法律保护，而原审法院否认双方财产分割的约定 予以确认。在本案一审第一次开庭审理中双方共同确认的夫妻共有财产包括：高明区河江开发区X路侧三层的房屋、三洋牌1匹分体空调机、粤（略）洪都牌 ...

记录及房屋月供还款记录在卷资证，依法可以认定。综上，双方签订离婚协议对房屋归属约定的条款，存在重大误解及显失公平，依法应当予以撤销。依照《中华人民 财产分割协议与一般民事合同不同，因双方原系夫妻关系，所以在订立关于财产分割协议时，除了纯粹的经济利益考虑外，常常会难以避免地包含感情等其他因素，并不一定以 ...

对价。针对被告的该辩论意见，该院认为，根据双方签订的协议本身来看，该协议第一条系对子女抚养权的归属及抚养费的支付；第二、三、四条是对夫妻共同 在该协议中涉及的财产均已分割完毕，结合整个离婚协议书的内容可知双方协议离婚时上诉人同意将夫妻共同财产中的房屋、车辆及公司股权归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人 ...

权利，并承诺女儿买车买房或者结婚时被告补贴女儿30万元。第二项为两套住房的归属，内容为：“座落在嘉定区X路某某公寓某某弄某某号X室的住房，系女方拆迁 我国《婚姻法》的相关司法解释及审理婚姻家庭纠纷的相关精神规定，夫妻离婚后财产纠纷中的财产范围，既包括离婚协议中未涉及的财产，也包括《婚姻法》四十七条所 ...