对账备忘录,双方确认截止至2007年12月31日应收/应付相抵后,北京奔驰公司应付伟业动力公司x.68元;对于尚未确认的事项有待进一步协商另行讨论解决 期间就其上诉提交如下新证据:伟业动力公司于2009年5月11日向北京奔驰公司邮寄债权转让通知书的特快专递详情单。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的新 ...
//www.110.com/panli/panli_259063.html-
了解详情
赔偿责任。 豫之龙公司请求撤销原判,改判驳回利民公司的诉讼请求。 北方奔驰公司上诉称: 一、原审法院认定“滤清器”不符合合同约定证据不足。根据行业习惯 滤清器具备二级以及二级以上滤清功能,完全符合合同要求。利民公司并未就北方奔驰公司安装的滤清器非沙漠滤提供充分证据,因此应承担不利后果。原审法院以“会议 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html-
了解详情
代理人张忠阳,温县司法局温泉法律事务所法律工作者。 上诉人武某某与被上诉人温县奔驰凉鞋厂清算组、温县X镇人民政府借款纠纷一案,上诉人武某某于2008年 镇人民政府对上述借款及利息承担连带清偿责任,依法认定上诉人对被上诉人温县奔驰凉鞋厂抵押的厂房和厂区南一块1342平方米土地享有优先受偿权。 被上诉人温 ...
//www.110.com/panli/panli_154307.html-
了解详情
协议,因此该租赁协议期限至2007年4月30日截止。上述事实有租赁协议、奔驰公司开具的租赁费发票、入库明细单、北京市方正公证处(2009)京方内经字第x 所以北泰公司二审期间提交的证据也不能达到其证明目的。 本院经审查认为:奔驰公司在二审期间提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_259486.html-
了解详情
原告中国财经报社诉称:2008年6月12日,原告中国财经报社与被告奔驰汽车公司签订了《2008-政府采购公务车论坛活动赞助协议》,协议约定:原告 、报纸等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告中国财经报社与被告奔驰汽车公司签订的《2008-政府采购公务车论坛活动赞助协议》系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_285152.html-
了解详情
实际支付日止,按照汽车贷款合同约定的逾期年利率(年利率7.66%的150%)向奔驰金融公司支付罚息,并且按照中国人民银行规定的方式计算复利;要求崇某某与王 并自2009年2月14日起至实际支付日止按照汽车贷款合同约定的贷款年利率支付奔驰金融公司利息。5、请求判令崇某某与王某某支付案件受理费。 崇某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_171856.html-
了解详情
委托代理人:徐江灿,XXX所(略)。 被上诉人(原审被告):包头北方奔驰重型汽车有限责任公司重庆分公司,住所地XXX,组织机构代码XXX。 负责人:施 应返还车款50.05万元。一审法院认定事实不清,应依法予以改判。 北方奔驰重庆分公司答辩称,首先,被上诉人并未收到解除合同通知书,其次,被上诉人举示的 ...
//www.110.com/panli/panli_18278188.html-
了解详情
分所支付律师费5000元。 以上事实,还有当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为:奔驰公司与颐和天韵研究所、童某某签订的《汽车贷款抵押合同》系各方当事人 、变卖的价款在抵押权范围内享有优先受偿权; 六、驳回梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_309965.html-
了解详情
的义务,刘某某亦未履行连带保证责任。 另查,2009年10月28日,奔驰公司因委托律师代理本次诉讼而向广东德法理律师事务所北京分所支付律师费5000元 连带保证责任的诉讼请求,符合合同约定,亦不违反法律规定,本院予以支持。对于奔驰公司要求甘某某支付提前还款费及相应利息的诉讼请求,由于《汽车贷款抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_309964.html-
了解详情
至实际支付日止按照贷款合同约定的贷款年利率支付利息;郑某某承担本案诉讼费。 原告奔驰公司向本院提交以下证据予以证明:1、汽车贷款合同、汽车抵押合同;2 查明:2007年9月14日,开源公司作为借款人、郑某某作为保证人与贷款人奔驰公司签订汽车贷款合同,合同约定:贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途 ...
//www.110.com/panli/panli_272212.html-
了解详情