)款应在（略）元左右。被上诉人只承认2002年前单位集资(股金)款3000元是不对的，原判对该问题未查清。一审庭审查明的共同存款是（略）元， 由双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

男方使用”，且该项下关于“离婚后男方住五一中路X号，户口落实五一路五一派出所；女方住江南路X号，户口落江南路江南派出所”的约定已足以充分表达离婚后的 ，本院不予支持。 四、关于某上诉人龙某要求上诉人农某协助办理房屋过户手续是否有事实及法律依据的问题。根据最高人民法院法释[2003]X号《关于某用若干 ...

被告家庭困难。 原告异议为：1、村委证明没有法人签名不符合证据形式；2、被告家庭是否成为低保对象，应有相应机关出具证明，向亲朋好友借钱村委不应知道，故不能证明 王某戊、李某某是我们媒人不假，订某那天笔录中我父亲说给我1500元不对，是给我1200元，2007年10月9日典礼时给我家6200元我不清楚， ...

未予答辩。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：二被告是否应退还原告彩礼现金9000元。 针对焦点，原告提供的证据是原告委托代理人调查周某X 某X不在场的情况下应被告家人的要求添写的证词不予采信）。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下，2009年农历2月经周某X、王某 ...

表示愿意每月支付生活费600元，根据前述法理，调整为每月700元，医疗费、教育费凭有效票据由双方各负担一半。关于财产分割，庭审中，双方已就家电及家俱分割 况且该房产的交易因瞿某申请财产保全已被中止，再加上目前房价下跌，交易是否继续还是未知数，也有可能产生更多的债务。故提前还款的218862．68元理应 ...

给女方造成两万多元的损失，又给女方造成严重的精神伤害。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：二被告是否应返还原告现金x元及衣物、自行车等 能单独作为认定案件事实的依据。依据该规定，王某X的证言不予采信。 依据上述有效证据，本院确认如下案件事实，2006年，经媒人韩一X、王某X（已故）介绍 ...

的事实相矛盾，故对该据本院不予采信，对被告的异议本院予以支持。 根据以上有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2006年8月7日在辉县市 人是原告田某某，同时考虑到我国婚姻法确立的在分割夫妻共同财产时应照顾子女和女方权益的原则，本院认为该单元房归原告所有为宜。本案中双方争议的房产购买时的 ...

处理，双方可另行依法解决。庭审中双方有争议的其他共同债务，因双方均未提供有效证据予以证实，故在本案中不予处理，双方 可另行依法解决。据此，依照《中华人民 的合适条件。二、原审法院适用法律不当。我国婚姻法明确规定，在离婚时财产分割照顾女方与无过错方为原则，而原审判决根本没有体现出来。三、原审法院漏判上诉 ...

条财产分配：一切房产归女方所有。第三条债权债务：无债权债务。 原审法院认为，原告和被告李某在平等自愿的基础上进行的钢材买卖行为，合法有效，应受法律保某 上诉人要求和被上诉人对帐，被上诉人不对帐。 根据上诉人与被上诉人及原审被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方之间的往来帐目是否结清，李某还欠雷 ...

原、被告的诉辩意见，本院对案件的争议焦某归纳如下：1、范某某、焦某丙是否具备本案被告的诉讼主体资格；2、原告给付被告的彩礼数额是多少，是否应返还； 如下质证意见，1、二证人与被告之间有某害关系。2、证人证言自相矛盾，装箱物品数额不对。 对原、被告所举证据，本院分析认证如下：对原告所提交的光盘，该证据为 ...