上述调查材料，对上述材料原、被告双方均未提出异议。本院认为，烟台港监作为海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的 的损失，原、被告双方各自出具了一份鉴定报告，如何确定两份报告的证据力成为认定本九案损失的关键。法院认为，九原告的鉴定报告是由作为海上主管机关的 ...

违反了《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》等相关规定，本案应以被告住所地确定其管辖法院。故请求本院撤销原审裁定 的交货地点在绥宁县松富林化有限公司明确，故本案合同履行地应在绥宁县。原审法院对本案有管辖权。同时，本案被告住所地在宁波市。浙江省宁波市江东区人民法院对本案 ...

年海上保险法》解决本案纠纷均无异议。 本案双方当事人的争议焦点是：（1）如何确定涉案保险合同的成立时间和保险责任的开始时间。（2)本案所涉海损事故是否 海事法院提起诉讼后，被告上海丰泰保险公司不提管辖异议并应诉答辩，应视为接受上海海事法院的管辖，上海海事法院依法有权审理本案。《中华人民共和国民法通则》 ...

向广州市海珠区人民法院起诉，广州市海珠区人民法院以该案属海事侵权案件，不属其管辖为由，裁定移送本院。本院于11月29日受理后，依法组成合议庭，于 标准按每人每天20元计算，即七原告的误工费为420元。 参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释(2001)X号)第七条、第 ...

的法定情形，原审法院驳回南阳公路局重新鉴定的申请，符合法律规定，程序合法。 2、关于中铁十五局是否清理了塌方，清理塌方的工程量如何确定问题。南阳公路局 民初字第1—X号民事裁定书予以驳回，南阳公路局未上诉，其接受了一审法院对该案件的管辖。同时，一审法院受理该案的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

十五条和最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定，本案无论以书面合同确认，还是口头合同确认，均由神木县人民法院管辖，上诉人的上诉理由成立，予以支持。原审法院虽对本案以书面合同认定，但未确认双方的诉讼管辖约定，系适用法律不当，应予 ...

2497－X号民事裁定，认为本案合同履行地在长沙市开福区，原审法院对本案有管辖权，以此驳回其异议。上诉人衡阳古建筑工程公司不服，上诉人提出：本案双方 本院认为，本案双方当事人未签订书面买卖合同，依照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》中“当事人在合同中对履行地点、 ...

履行地以及被告住所地均在苏州市金闾区，本案应由苏州市金闾区人民法院管辖，长沙县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经 提起诉讼如何某定管辖的复函》的规定，该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。被上诉人湖南山河智能机械有限公司向其住所地法院提起诉讼 ...

，故本案为民间借贷纠纷，应依据被告住所地或合同履行地确定案件管辖。根据最高人民法院1993年11月17日作出的法复【1993】X号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，陈某甲住所地作为出借人所在地，应确定为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人 ...

令，适用民事诉讼法第二十二条规定，由债务人住所地的基层人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省怀化市中方县人民法院审理。 本院经 提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》规定：当事人在合同中 ...