事实。 8、武汉市商品房买卖合同一份、网上挂牌出卖房屋价格依据，以证明被告婚某按揭购房、婚某、被告共同还贷的事实。 9、武汉市X区X街派出所出具的证明一 依法予以采信；被告对原告提交的证据4提出异议，认为房屋系自已购买并支付按揭贷款，装修费及部分物品系与原告共同出资装修和购买。经审查，本院认为原告父母 ...

异议，对证明内容有异议。应城市蒲阳医院无权证明是否由邬某某与陈某某共同出资按揭购房，只能证明应城市蒲阳医院为陈某某出具过工资证明。对于参与婚礼，应城市蒲阳 人为邬某某，没有共有人。 本院认为，应城市开发区文昌公寓的房屋是邬某某婚前按揭购买的，并于婚前办理了房产证，陈某某上诉称是其与邬某某共同购买并由其 ...

不符合办理按揭购买手续，才以原告曹某的名义代签合同来办理按揭购房手续，但后来没办成，涉案的房屋最终办理的是分期付款。后原告曹某与被告韩某乙由于 原告曹某于2011年4月2日诉至法院，要求确认涉案房屋中的x元属于原告的婚前财产，其余部分为原被告之间的夫妻共同财产。庭审中，原告将诉讼请求变更为确认首付款x ...

原审法院认定的事实一致。 上述事实，有结婚证、商品房买卖合同、购房款发票、个人住房按揭合同、房屋所有权证、银行还款记录及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：王某 与郑某离婚。涉案房屋虽然系郑某婚前签订的购房合同并支付了购房首付款，但双方结婚后以夫妻共同财产支付了部分按揭贷款，郑某理应按照涉案房屋的现 ...

不实际存在，是受胁迫写下的，但实际情况是，原、被告结婚时所装修的被告婚前按揭购得的房产装修款项确属原告父母出资，被告贺××称原告父母出资的行为是种赠与行为 债务，理应由原告与被告各共同承担。四、从婚后共同财产中支付的被告婚前所购房产的按揭款及为购房所借的借款，被告应否补偿原告的问题。因被告在婚前即支付 ...

生活，为了有利于其健康成长，判由李某某直接抚养较妥：至于房屋，因是刁某婚前按揭购买，且至今贷款尚未还清，应当判归刁某所有，但是在婚姻存续期间所还 没有经济能力购房，该房屋应为刁某的个人财产；公积金已用于购房、装修等，且李某某在一审也认可双方之间没有其他共同财产。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同 ...

婚后共同财产被告与原告在新乡医学院购买住房一套并对该房进行了简装修，此房属按揭购房未取得房屋所有权，被告认为根据被告现在实际情况而又身患多种疾病，生活又困难，按照 张、老板椅一个、两个衣柜归被告贾某所有。 三、原告婚前所带的电视机一台归原告所有；被告婚前所带的电视机一台归被告所有。 四、原告陈某对位于 ...

时间不长双方尚未建立起夫妻感情，加之双方长期分居，根本无法建立起夫妻感情。原告婚前定购房产以后，没有正式签订合同，被告也尚未实际出资，原告所交定金完全属于原告 按揭条件。原告无固定单位，收益不确定，根本不符合按揭的条件。现原告提出离婚称邵阳市御江花园定购房是其婚前财产，应归其所有的说法，足以体现出原告 ...

补偿特此郑重承诺：婚前所购白沙大道X号房产属于夫妻共同财产。另外保证，婚后因故若需举债经必须经女方书面签字认可，否则视为我个人债务(购房按揭除外)，由 元，则自2006年7月至2010年10月25日，双方已付的按揭贷款对应增值部分某：（略）÷480323×99075.9=206269元。杨某应补偿给刘 ...

李某的父亲出资购买的，不属于夫妻共同财产。共同偿还的贷款系个人债务，不存在共同购房的事实。2、杜某所称基金、存款、证券，已均无资金，不存在共同财产 ，李某同意离婚，原审判决准许二人离婚双方当事人均无异议，本院予以支持。李某婚前以按揭贷款的方式购买涉案房屋一套，李某与贷款银行形成债权债务关系。婚后杜某、 ...