平方米单位地价为1530元。 原判认为：夫妻存续期间的共同财产应依法分割，而属于个人婚前财产则不得依法分割。本案讼争的拆迁房屋安置用地地价是政府部门在陈某某婚前按 。 关某某在二审期间提供新松村委会妇女主任的证明1份，证明讼争的房屋是其婚后所建。 陈某某亦不服原审判决，上诉称：一、原审法院将桩基补偿费 ...

之后仓促结婚的，婚后娄某对这段婚姻不负责任，双方也没有感情基础，因此同意离婚。二、娄某的结婚目的是为了霸占谭某的婚前财产的拆迁款，在没有达到 之日起每人每月可以领取680元的过渡安置费，同时，如果是当地的村民娶妻，在拆迁的时候也可以分得80平方米的购房指标。关于每月680元的过渡安置费以及80平方米的 ...

居委会《证明》原件一份共1页，拟证明原告周某乙与徐某巨系夫妻关某，婚后生育一子一女； 7、2010年7月22日邵阳市X乡民政办《证明》复印件一份共 异议，但是这两份证据仅仅证明原告与徐某巨是1993年结婚的，而被拆迁的房屋是徐某巨婚前财产； 4、对证据8的真实性没有异议，该证据证明了被拆迁房屋属于徐某 ...

邵阳市城市建设投资经营集团有限公司（以下简称市城投公司）及原审第三人杨某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（略）人民法院于二○一一年六月十四日作出（2011）大民初字第 套房屋也应当属于徐某巨与周某甲再婚时的婚前财产。周某甲诉称这两套住房系其再婚后的夫妻共同财产，没有证据证实，且与本院查明的事实不符，应 ...

房产登记手续的费用由双方分担；2、如果不能办理过户登记手续，请求判决该房屋的拆迁补偿款归唐某所有。 一审法院另查明：产权人为胡某的J303房地证2005字第x 双方离婚时已经协议将房屋产权人为胡某的房屋归唐某所有，胡某以该房屋系婚前财产而不过户给唐某的理由，不予支持。双方离婚之后，胡某在未告知重庆市X ...

款人民币10万元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告顾xx辩称，xx路房屋系被告婚前财产。婚后因原告没有工作，被告以该房屋的动迁款靠买卖房屋的差价维持生计。 结婚，双方均系再婚。1998年5月28日，xx路房屋被动迁，顾xx与拆迁单位签订了《房屋产权货币安置协议》，该协议被安置人为原、被告及被告女儿徐 ...

房屋四分之一的折价款。 被告胡XX、龚X辩称，系争房屋系被告胡XX的婚前财产，当时长乐路房屋的动迁款35万元是给两被告的，当时原、被告已 ，原告户口未迁入。1998年该房动迁，两被告与上海众立房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议，取得房屋补偿款人民币35万元。1998年1月8日，被告胡XX与上海市 ...

余年未对家庭负任何责任，结婚时原告系到被告家生活，原告没有带来任何婚前财产，婚后也未创造任何共同财产，移民搬迁时由X政府补偿的各款项等系被告婚前财产， 质证后无异议，但被告认为领取的款项已用于了家庭生活和偿还债务，房屋是用拆迁了被告婚前房产国家给予的补偿款购买的，原告无权分割。 被告向法庭举示了原、 ...

住信阳市X路的房屋（现信阳市Im河区X路）于1995年11月17日被拆迁安置至现居住地湖东办事处五星社区X组。2003年3月Im河区湖东管理区出示证明 ）关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的理解与适用“关于一方婚前财产，婚后仍然归原所有人所有，不因婚姻关系的延续而转化为共同财产”， ...

常理、常情被告张某甲婚前房屋拆迁补偿款必然也主要用于支付前述两处土地出让金及地上房屋建设。被告张某甲婚前财产与原、被告婚后共同财产明显发生混同，按照公 。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，严重损害了其他房地产共有人的财产权利.上诉人请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人孟某答辩称:1、原审 ...