应为夫妻共有财产。在夫妻关系存续期间，被告与第三人未有对讼争的财产约定归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，故被告与第三人是本案讼争房屋的 那么，被上诉人黄某乙也没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的上述 ...

。并对财产分割等问题达成离婚协议书一份，具体内容为“一、无子女。二、婚后无共同财产。三、现金柒仟捌佰元归男方所有，无银行存款。4、女方陪嫁被子 但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这显而易见的 ...

。并对财产分割等问题达成离婚协议书一份，具体内容为“一、无子女。二、婚后无共同财产。三、现金柒仟捌佰元归男方所有，无银行存款。4、女方陪嫁被子 但该协议第五条明示无债务、无债权，为何又认定被上诉人与李战龙的借款协议为有效协议，若被上诉人是在婚姻关系存续期间借李战龙16万元，为何写明无债务，这显而易见的 ...

存在诸多分歧，加之双方在对待子女的教育、日常生活等问题上不能正确、及时、有效的进行沟通，导致矛盾不断加深，并多次发生口角和争执。2005年1月原告外出 双方承担的请求，理由欠当，本院不予支持。 关于焦点问题4，原告在财产清单中注明双方婚后财产有：29寸TCL彩电1台，1.2米电视机柜一个，联邦椅一套， ...

案件事实有关联，可以反映本案的案件事实，本院将结合案情予以综合认定。 本院根据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：一、原被告原系夫妻关系，因 ，因缺乏证据，本院无法支持；二、虽然双方在离婚时约定婚生子张X由原告抚养，原告负有保护张X合法财产权益的义务，但其法律地位仅是张X的法定监护人， ...

：原告方所举的证据，本院认为内容真实，来源合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据予以采信。 审判员：下面核实相关问题。 审判员：原告，你们是某时认识、何时登记 家某，7、8套被窝。 审判员：原告，是某样的吗 原告：是某样的。 审判员：原告，婚后添置了什么财产 原告：楼房一栋共七间。木沙发一套，建了 ...

，原、被告系其子的法定监护人，在处理未成年人的财产的使用权时，只能处理到被监护人年满18周某止，故对约定中原告和再婚的丈夫的使用期限过长的部分不予 不得侵犯。 第六十条：民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国物权法》 第一百一十七条：用益物权人对他人所有的不动产 ...

照顾，生病如何出钱治疗等主要遗赠扶养协议内容，双方没有明确的约定，也未真正落实。1992年9月于某德和李某兰结婚后，夫妻独立生活，直到于某德去世。于某德去世后 的房屋、树木等财产的诉求，因其在庭审中未提供有效证据证明该房屋树木等财产归其所有，于某甲、于某乙的起诉，没有事实和法律依据，故对于某甲、于某乙 ...

、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的 的某据证明卢翠华所立遗嘱是其真实意思表示，是属自愿合法行为，该遗嘱合法有效。5、一审法院判决本案诉争房地产归被上诉人所有，被上诉人补偿林某甲、林某芳、 ...

称因购买粤E.（略）猎豹汽车欠银行贷款余额（略）。65元，但没能提供有效证据证实，不予认定。原告称转让沙船得款已全部用于归还银行借款及生意资金周转，无 何某某，还要何某某签字确认借款的用途吗这不切合实际。原判对债务的认定，实际上等于认为张某某在外做生意为家庭积累的财产系共有财产，而欠下的债务则为张某某 ...