也都是答辩人，没有一张是上诉人所开，由此可以证明，该店实际的经营人是答辩人而非上诉人。购房合某上是答辩人和上诉人两人的名字，根本看不出 仍居住在金秀公寓；八、证据“信件2”，证明被上诉人热恋上诉人的事实，被上诉人与他人结婚后，还于2004年10月19日到金秀公寓居住的事实，恰好证实被上诉人说上诉人占用 ...

，被告陈X、被告陈XX均表示无异议，但被告陈X提出对原告官XX诉状中所称的婚后一年发生矛盾认可。对证据2的真实性，被告陈X表示无异议，但提出讼争房屋是被告陈 账单在魏某丁处开收款收据，购房合同上先是没有被告陈X的名字，是后来添加的，添上子女的名字这样的情况还多，但都是给子女个人的，若不是子女，局里是不 ...

房屋是“属于夫妻共同财产”，从常理和逻辑上是说不通的。上诉人与被上诉人结婚后，家庭经济收入、被上诉人的工资收入全部由上诉人管理，如果用于夫妻共同生活、 意义，本案中，上诉人要求被上诉人对借款写下借据的情形只有一种，就是证明借款系被上诉人的个人行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和义务， ...

，2008年7月，上诉人仍然以被上诉人的名义申请退还，所以，上诉人签下“廖某”的名字也不足为奇，据此，上诉人认为即便被上诉人提供法庭的证据5、6、7、8、9证明是 之间虽未以书面形式或口头形式订立委托购房合同，廖某亦未向奉某出具委托书，但从廖某一审提交的证据来看，首先，廖某通过其个人帐户分三次向奉某的 ...

，汇款单不能证明原告汇款对象是被告；对证据3，认为湘雅医院诊断证明申请书上只有被告的名字，不能证明任何问题；对证据4不持异议；对证据5、6的真实性有 印证，应予采信。证据6，购房合同，与前述证据相印证，应予采信。根据上述采信的证据，本院认为，本案涉及的房屋物权取得时间在婚后，被告的证据虽然证明签订房屋 ...

当时原告黄某及被告刘某甲、被告刘某乙均在场，原告黄某看了约一分钟，说把律师名字写上去。被告刘某乙在“同意书”加上律师事务所及李鲁川律师名字后，原告 陈述、证某、申请、购房协议、委托书、同意书、收条、律师函、电话录音、调查笔录等证某载卷为凭，足以认定。 本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求 ...

时已经对女方进行了x元的分配，基金问题在离婚时原告是知道的，基金份额并不是被告一个人的，被告的份额很少，还有代他人炒的基金款x谠谠荒ぃ吵纳康臃蜃穆 有一套房子和车库，但也是买给儿子的，如果不将朱XX的名字写上去，是无法办按揭的，而且车库只有使用权，故这些在离婚财产分割时没有体现，现原告要求分割的其实是 ...

，她的名字后加上的，涧西房管分局的存根上只有我一个人的名字。2004年12月15日的购房合同，是与涧西房管分局签订合同时，用我和朱某某的 完税证纳税人为朱某某。其他与原审查明的基本事实无误。 本院认为：上诉人与被上诉人婚后因家务琐事发生矛盾，上诉人提出离婚，被上诉人王XX表示同意，原审判决朱某某与王 ...

号”房屋属于夫妻共同财产； 证据7、住房公某金担保贷款合同，证明购房情况，是以原某的名义签的贷款合同； 证据8、中国银行取款凭条复印件，证明被告从原某 为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对 ...