破裂，双方于2005年12月21日登记离婚。在离婚协议中均未提出婚姻关系存续期间的对外债务问题。后被告在原告起诉其应按离婚协议支付房屋补偿款后才提出双方 该物品的损失，缺乏证据，不予支持。被告仅对婚姻关系存续期间贷款这笔债务予以承认，但抗辩离婚后原告已还银行贷款本金及利息，全部由原告一人承担与其无关， ...

钱，不还。四原告为仝某五保证贷款x元，并将此款已还，本借款属第一被告的共同债务，第一被告理应偿还；第二、三被告在其父生前所建的房屋居住， 妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告李某某之夫仝某五的借款系夫妻关系存续期间的债务,虽仝某五于2009年死亡,但被告李某某 ...

刘某住处，并发生性关系。刘某的说明还显示在其知道李某某是有妇之夫后，曾决定放弃，但李某某说正在起诉离婚，其才会继续交往下去。经杜某某申请一审法院 套及房屋内所有的家电、家具、财产等；二、双方在婚姻存续期间的债务人民币10万元整，双方各承担一半；三、双方婚生子李某奇由女方抚养，但男方每月应以现金方式支付 ...

元的50%补偿给被告后，该房归原告所有；原告诉请婚姻存续期间的债务（略）元由双方平均分摊的主张，根据其提供的证据，仅（略）.50元属夫妻共同债务， 房屋判归上诉人所有，只会造成资源的浪费。购买该房屋的费用全是被上诉人一人承担，被上诉人没有理由向上诉人再支付补偿费。二、被上诉人在婚姻存续期间所欠的债务（ ...

不管不问，致使原告老无所养。原告务农年迈已没有经济收入，被告借款长期不还，其行为已侵犯原告的合法权益。二原告现提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款18万元及 由陈某丁代张某戊签名，但该借款系婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务对待，即该借款是二被告的共同债务。被告张某戊认为二被告未借原告款项，但 ...

，但该贷款是在二被告婚姻存续期间所借，本应承担连带还款义务；由于原告黄某已与被告贺某达成和解协议，而且被告贺某已按协议偿还债务9000元，原告黄某 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

原告向陈名达的妻子赖某某催讨该笔借款，被告赖某某也曾向原告表示卖了房子以后会还钱，但直到现在被告仍未归还欠款，为维护合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决 规定,系合法债权债务。陈名达生前所欠原告刘某某的债务，是被告赖某某与陈名达在婚姻存续期间的共同债务，但现陈名达已经因病去世，被告赖某某作为陈名达 ...

1份，以证明：一、被告曾某曾某原告借款5000元，到期后经原告多次催收未还；二、二被告现下落不明，无法联系。 3、原告委托代理人对原、被告同事李英吾所 间所得归各自所有，且原告知道该约定，因而原告在本案要求认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，由二被告偿还，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告偿付 ...

某虹、叶某霞、叶某杨。同时答辩人还要承担与上诉人女儿罗某某婚姻存续期间的共同债务x余元。答辩人现受雇于他人从事汽车驾驶工作，月收入只有1300余 欠条未约定支付任何利息。虽然约定了还款时间，但答辩人实在没有一次性偿还的能力，所以才会逾期不还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有半点不合理、不公正之 ...

某虹、叶某霞、叶某杨。同时答辩人还要承担与上诉人女儿罗某某婚姻存续期间的共同债务x余元。答辩人现受雇于他人从事汽车驾驶工作，月收入只有1300余 欠条未约定支付任何利息。虽然约定了还款时间，但答辩人实在没有一次性偿还的能力，所以才会逾期不还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有半点不合理、不公正之 ...