男婚女嫁婚介所等的名义在新闻媒体上发布虚假征婚信息，并以交纳高额婚介费为由骗取前来应婚男子的钱财。后李某某介绍冒充征婚人员的景春玲、杨晓与该应婚男子结识 楼上。在花蕊婚介所其接了一个星期电话之后，那个姓周的女的就开始让其当“婚托”，主要工作就是利用虚假的个人信息和想在花蕊婚介所找对象的男的见面，之后再 ...

、李某乙、赵某某、李某丙、刘某某、夏某为该情缘婚介所的“红娘”和“婚托”。 2010年3月份，被告人李某丙自称是陈老师，被告人刘某某自称是张老师， 某某、李某乙、赵某某、李某丙、刘某某、夏某为“情缘婚介所”的“红娘”和“婚托”，向被害人虚构可以帮助交友、征婚及领养小孩的事实，诈骗他人钱财，汇入李某甲 ...

于某甲的法定代理人刘某某于2005年11月23日登记结婚，2007年1月16日双方婚生一女原告于某甲。被告于某乙原系洛阳鸿诚百文总公司的员工，于 生活费、教育费和医疗费；4、原告于某甲要求被告于某乙支付刘某在早慧双语幼儿园的托费款计6935元，该费用是否包括在被告于某乙按离婚协议约定每月支付给原告于某 ...

。系爭受扶養親屬雖與父親設籍於高雄市○ ○區○○里○○路X號，然其地址為普立茲托兒所之所址，因越區就 讀與安親需要而遷移戶籍，實質上仍與原告同居 籍遷入 該所之所址，以便就讀市區國小，課後就近上安親班，並早晚由托兒 所之校車接送上下學。另普立茲之所長因知原告之兄嫂離婚後家計困 窘，更應允減收安親費用， ...

2003年9月23日离家出走，从此夫妻间无任何联系，被告下落不明的事实；②原、被告的婚生男孩多年来都是原告抚养的事实；③原、被告婚后无共同财产，无共同债权、 已完全破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原、被告婚生小孩邓某高翔，在被告外出期间一直随原告邓某乙一起生活，且被告杨某 ...

原、被告夫妻感情彻底破裂，故再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚，由原告抚养婚生男孩王某辉。 被告范某答辩称：原告起诉被告与湖北男子搞婚外恋不属实。 要求抚养小孩，不要被告承担小孩抚养费，最后双方未能达成一致协议。 另查明，原、被告婚生女孩王某梅已成年，现在广州工作；男孩王某辉自原、被告分居以来一直 ...

福州工厂打工；1993年2月28日被告生育次子刘某津，现在浙江省泰顺县当学徒；婚生俩子均已独立生活。夫妻共同生活期间，双方未添置有共同财产，亦无共同 、原告身份证复印件一张、常住人口登记卡复印件三张，以证明原、被告双方诉讼主体资格及婚生俩子的情况。上述证据，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为被告 ...

向法院起诉离婚，未获准许。现起诉要求：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生之子江旭枫随原告生活，被告按月支付子女抚育费人民币1,500元；3、依法 半分割，被告应取得的份额作为孩子抚育费一次性支付给原告；4）现原告处的18K白金托53分钻戒一枚、白金小挂件一个、22K黄某戒指一枚归原告所有，原告给付被告 ...

香港购买金银首饰，购买后，由被告佩戴回沪至今。不久，原告得知被告曾经结过婚，深感受到欺骗，在质问过程中，双方无法沟通，于是终止了恋爱关系，但被告不 、谢瑞麟18k白色黄某镶天然钻石耳环一副、谢瑞麟18k白色黄某戒托一个、1.01克拉钻石一颗。 案件受理费人民币2,300元，减半收取人民币1,150元， ...

对行为人不利的法律后果。 （四）关于被告县计生局认定原告张某某与石某非婚生育小孩是否合法。首先，追索小孩抚养费民事诉讼庭审记录石某的陈述能否否定小孩子与张 ，石某生育小孩丑丑后在原告张某某家坐月子，原告张某某曾出资2400元托他人带小孩丑丑，经法院调解张某某每月支付小孩抚养费300元，石某指认小孩丑 ...