证明学校发给每个学生的《小学生守则》第七条要求“遵守学校纪律，遵守公共秩序”，第八条要求“尊敬师长，团结同学，对人有礼貌，不骂人，不打架”； 10、华 赔偿后期治疗费x元，由于该项费用尚未实际发生，原告可在该费用实际发生后另案处理，该诉讼请求本院在本案中不予支持；6、原告曹某乙起诉时要求赔偿精神损害 ...

实行有效的安全制度，任由外校学生出入，造成外校学生进入学校殴伤原告，致使原告身体受到侵害，被告未尽到对住校学生的安全保护和管理义务，其存在过错， 支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长张国平 人民陪审员王喜生 人民 ...

、杨某己、简某某承担共同赔偿责任。上列被告在纠纷发生后支付了吴某超死亡后的丧事处理费用x元，请求判令上列被告共同赔偿原告因吴某超死亡的丧葬费7530 应尽的安全防范注意义务和及时救助义务，学校对学生只是管理、教育的义务，学生的父母才是其监护人，学校对本案的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。 被告杨某 ...

进行实体处理,因此,原告提起本案诉讼,并不属于“一事再诉”,未违反法律规定。本案中,蔡某甲与韦某丙在被告广西城市建设学校学习期间均系未成年人,被告学校对其 义务,而二人在晚自习期间发生争吵,继而在学校学生宿舍内进行打架,并致蔡某甲受重伤,说明被告广西城市建设学校对学生疏于应尽之教育、管理、保护义务, ...

原因是原、被告二人互相斗殴造成的，且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的活动范围，学校对双方的伤害没有过错，双方的伤害行为应由监护人承担责任，其所 即应承担30%的赔偿责任。原、被告对打架的发生也有一定的责任，但原告卜XX的右前门牙一颗被撞断是由被告梁XX造成，故被告梁XX应承担40%的责任， ...

骨折，构成十级伤残。 《未成年人保护法》第二十四条规定，学校对未成年学生发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，被告老师在原告受伤后，没有履行及时救护的职责， 打架，谢某某讲不打架，刘某某用手拖了谢某某一下，谢某某就用手推了刘某某一下，刘某某就倒地受伤了。事后，学校组织双方学生的家长协调，经双方 ...

学校已对王某丙做出了开除学籍的处理决定。5、未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任，学校无过错的，不承担赔偿责任。 原告向 出差人员伙食补助标准为30元/天。 本院认为：被告王某丙在教室内与原告耿某甲打架，用刀将原告捅伤，其主观上存在过错，客观上造成原告身体损伤，其侵害的 ...

大约12点半，我去学校送学生上学，刚走到饶良镇老高中门口时，看到中心小学门口有人在打架，周围围了许多人在看，并看到有许多送学生的家长又调头往回走， 的证言 2010年6月29日那天中午费XX领来一个年青人手指流血了，我看怪严重，简单的处理一下，他们就走了。那人来时他手里还掂个刀。 （17）证人刘XX证 ...

教室里与另外一名学生打架，其上前拦架，结果杨某夏将原告打翻在地，致原告右锁骨骨折，住院15天，花费医疗费2355元，且至今生活不能处理，无法上课，还 在进入学校学习后，已经完全脱离了监护某的监护。此时学校负有对在校学生的教育管理和保护某人身安全的职责。实验学校对在校学生未尽到看护某责，在当时学生已实际 ...

赔偿办法》第十四条之规定，学校不应承担任何责任。 一审法院认为，学生在校期间应该以学习为主，发生打架之类事情，实在不该。刘某某作为班上的纪律委员，阻止陈某甲在上课时间 七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《学生伤害事故处理办法》第九条第二款、第十款、第十四条之规定判决：一、被告陈 ...