的变某、转让等事宜。根据《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地 建成的房屋居住使用近二十年。欧某甲虽然没有对其建房的宅基地使用权到相关职能部门办理变某登记手续，但不影响欧某甲通过赠与已实际取得该宅基地使用权 ...

。 委托代理人程某生，江西带湖律师事务所律师。 原告董某与被告程某、俞某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，先适用简易程某，由审判员洪振华独任 面某160平方米，同意转让给乙方，转让补偿费256000元整；二、甲方应尽量协助乙方办理好相关手续，所需费用由乙方自行承担；三、付款方式，乙方一次性付清转让费， ...

并换领新证，也没有办理相关审批手续，因此被上诉人吴某乙提供的证据不能证实其对诉争土地享有合法的土地使用权。故本案中诉争宅基地使用权到底归谁享有是存在争议的。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，上诉人吴某甲可 ...

委托代理人陈俊生，河南星烁律师事务所律师。 原告阎某某与被告闫（阎）建成宅基地使用权纠纷一案，平某山市X区法院于2009年9月21日受理后，依法 ，欺骗卫东区X路办事处房地产管理所和卫东区城市房屋产权登记发证办公室，欲将父亲的宅屋办理到其名下，违反法律规定。根据《平某山市X镇房屋产权户籍管理的通告》 ...

日出生。 委托代理人陈俊生，河南星烁律师事务所律师。 原告阎某某与被告闫某宅基地使用权纠纷一案，平某山市X区法院于2009年9月21日受理后，依法 ，欺骗卫东区X路办事处房地产管理所和卫东区城市房屋产权登记发证办公室，欲将父亲的宅屋办理到其名下，违反法律规定。根据《平某山市X镇房屋产权户籍管理的通告》 ...

政府申请，原郊区（现称洛龙区）人民政府下发批文给史家屯村X村民划分宅基地。同月19日，原郊区人民政府作出的洛郊政土[1999]X号“关于邙山镇X 均没有办理所分得的位于邙山镇X村中迈小区X排宅基地的土地使用权证。 本院认为：农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人 ...

并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条 汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判长黄镝鸣 审判员 ...

并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条 汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判长黄镝鸣 审判员 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，被告田某甲与原告田某甲是两兄弟，父亲在世时已经分好财产，在办理宅基地使用权证时，被告田某甲让原告田某甲办理了两本 的。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证据一、秀宅官(84)第X号宅基地使用证，证明该土地属于田某甲所有，但是被田某甲和田某甲调换了； 证据二、 ...

2007年12月28日向民权县人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告停止侵权，返还宅基地并恢复原状；2、确认2001年10月7日双方所签订的合同无效；3、由 与被告谢某某所进行的土地转让，均未办理土地使用权变更登记手续。 原审法院认为：原告程某甲与被告耿某、谢某某宅基地使用权纠纷一案中，原告程某甲借被告 ...