规定：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。所以学校对郭某丙的行为不承担责任。第三，从认知能力上看，郭某丙违反学校纪律在放学的 异议，其余三被告的法定代理人均对公安机关的笔录提出异议，认为公安机关询问未成年人应当由家长陪护，公安机关的询问不合法，郭某丙的法定代理人称对被烧毁的数量不 ...

二次手术营养费160元，依据在哪里是怎么算的不明确。4、交通费222元，是否是处理此事发生的费用，不明确。5、误工费1440元，更是无道理。原告尚是 人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”李某丁、王某某是被告李某丙的父母 ...

共用去医疗费605元。 因原告郑某与被告谈某甲就损害赔偿未达成一致，双方家长发生纠纷。2011年4月19日，武汉市X区分局九峰派出所向原、被告的班主任 峰小学是否尽到教育、管理职责，是否应当向原告郑某承担民事责任； 3、原告郑某提出的赔偿数额能否得到支持。 本院认为： 关于焦点1：从事发经过和公安机关 ...

自身或其他同学的行为，学校老师、领导经常对原告进行多次批评教育，并与原告家长联络沟通，但原告屡教不改。2009年6月12日上午课休期间，因原告首先实施 。 双方当事人争议的焦点是：1、本案中各方当事人应否承担民事责任，如何承担2、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定 经审理查明：原告小某甲和 ...

围绕本案著作权诉讼，本院作如下分析、判断： 一、荟能公司生产的A515学习机是否侵犯了外研社的著作权 A515型学习机本身不包含涉案教材的内容。该机虽然具有 但其与荟能公司均为独立的企业法人，应当分别就各自的经营行为对外承担民事责任。由于现有证据不能证明图书大厦与涉案教材信息网络传播权受到侵犯的行为 ...

荟能公司A515学习机的诉讼请求，本院均不予支持。 二、荟能公司、图书大厦是否有侵犯外研社著作权的行为 A515型随机附带的《网络课件下载操作说明》下载 ，但其与荟能公司均为独立的企业法人，应当分别就各自的经营行为对外承担民事责任。由于现有证据不能证明图书大厦与涉案教材信息网络传播权受到侵犯的行为之间 ...

围绕本案著作权诉讼，本院作如下分析、判断： 一、荟能公司生产的A515学习机是否侵犯了外研社的著作权 A515型学习机本身不包含涉案教材的内容。该机虽然具有 但其与荟能公司均为独立的企业法人，应当分别就各自的经营行为对外承担民事责任。由于现有证据不能证明图书大厦与涉案教材信息网络传播权受到侵犯的行为 ...

的焦点是：1、冯XX在XX艺校上课时某伤应由谁承担民事责任，如何承担责任，以及原判确定的责任比例是否正确；2、原判对冯XX的后段医疗费和法医鉴定费认定是否 上课时某伤，卢X对于冯XX的损害后果没有过错，不应当承担民事责任。冯XX去XX艺校培训是经家长同意后自愿参加的考前学习，是在XX艺校上课时某伤，且 ...

未能正常上班，该事故给原告造成较大经济损失，至今原告面部伤痕明显，经学校及家长协商，被告仅同意赔偿5000元，双方未能协商一致，故此原告为了维护自己的合法权益 ，公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案被告将原告扎伤有原告提交的有关证据予以证明，且被告对扎伤 ...

几个朋友在一起饮酒，明知岳某酒后驾驶且载人超过核定人数，作为一个完全民事行为能力人应当预见到乘坐该车可能危及自己的生命，然而张某乙乐非但没有采取 责任； 关于被告中专学校是否承担赔偿责任的问题，原告要求中专学校承担赔偿责任的理由有三个：一是认为学校组织学生外出参加实践活动结束后没有及时通知家长，家长不 ...