毁坏财物：葛某没有参与张X军案，张X军也证明该案与葛无关；七路公交车案是对方有过错在先，葛某具有从轻情节；对七路车损失的鉴定有以下异议 ，通过在禹州市开发房地产、非法插手他人经济纠纷等方式，采取暴力、威胁等手段多次有组织地从事故意伤害、故意毁坏财物、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动为组织谋取 ...

利丰公司所有。因该路段正在施工，建设单位高速公司和施工单位美培公司也有过错，故请求追加为共同被告，承担相应的赔偿责任。受害人是原告一家的经济支柱 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判长徐志坚 代理审判员刘丽琼 ...

朱某的，朱某先扎伤自己，自己把匕首夺过来才扎伤朱某的，对方有过错在先。第二，崔某X没有带打架的工具，也没有动手打任何人，到现场后 元；交通费为200元；伤残赔偿金为33142.38元；以上共计79218.35元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人崔某某供述：2010年12月27日凌晨3点左右 ...

并愿意赔偿被害人的经济损失，请求对被告人酌情从轻处罚。 被告人王某丁的辩护人提出：被害人有过错在先，被告人王某丁在本案中所起的作用较小，系从犯，建议对被告人减轻或从轻 和村长上去拉着这俩个娃不让他们打，被砍这个娃从一边又上去了，刚好对方出来三个人，两男一女，其中一个年龄大的人手拎一把菜刀，照被砍这个娃 ...

有严重过错，原判量刑过重。” 上诉人刘某己上诉称：“寻衅滋事都是事出有因，对方有错在先，且都赔偿了经济损失并达成了谅解，故意伤害罪也是因为周某乙先打伤 错，将1991年写成1971年，请求从轻处罚。” 上诉人张某壬上诉称：“对方有过错，量刑过重。” 上诉人胡某癸只对民事部分提出了上诉称：“1、被上诉人 ...

30元计算，计270元；交通费因没有证据，本院不予支持；因原告石某有过错在先，对其要求的精神损害赔偿金5000元本院亦不予支持。综上被告李某某应 。 如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：王涛 审判员：张晓 ...

，其中王某乙到现场后使用言语挑衅并扬言报复，在追打过程中持砖头扔砸对方，作用相对比王某丙大；原审被告人尤某某、罗某受纠集后到现场持械参与打斗 罗某，属立功表现，依法从轻处罚。关于上诉人冯某、甘某某及其辩护人提出被害人有过错在先，二上诉人归案后认罪态度好，赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属谅解，有 ...

纠集李××等人拘禁杨××、杨××，索要8000元。 （二）关于故意伤害的事实 刘××有同史××（另案处理）产生矛盾。2007年9月12日晚上，被告人李某某伙同 机关如实交待罪行，应认定自首，应从轻处罚。3、自己参与的寻衅滋事罪对方都有过错在先，也能够从轻处罚。 上诉人（原审被告人）秦某乙上诉理由：1、 ...

予以采信确认。 本院认为，被告人陈某甲因购买毒品与贩毒者发生纠纷而持刀捅刺对方的要害部位多刀，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚 不予采纳。被告人的辩护人提出，被害人符某娥系贩毒分子，且先动刀划伤被告人，有过错在先；被告人陈某甲犯罪后自首。因此，被告人陈某甲具有法定及酌定的从轻、 ...

柳某某有矛盾，却不理睬，是一种故意挑逗行为，导致矛盾激化，章某有过错在先；其次，就算按章某所说，柳某某先砸车，人身权利相对于物权来说 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长陈某良 审判员李某平 审判员 ...