生。 原某原某甲，男，X年X月X日生。 法定代理人董某某，系原某母亲。 二原某委托代理人梁发贵，河南永威律师事务所律师。 被告原某乙，男，X年 被告儿子的共同财产，被告拒不给付，被告之子死后，继承就开始了，被告对儿子的财产是有继承权的，本案就应按继承案件处理，因此，原某要求被告全部返还没有法律依据，其 ...

月4日，见证人鲁传忠、李某忠在场，许金堂代笔，胡某磴立有遗嘱一份，内容如下：“老房子由母亲李某乙所得，谁养谁得，由胡某丙定；单元房(指座落在天门市X 、李某艳之间收养关系不成立。但根据胡某磴生前所立遗嘱，胡某丙对胡某磴生前所遗留的财产仍享有继承权，故在遗产未被分割之前，胡某丙依遗嘱对本案所涉相关财产仍 ...

:证人说的不是事实，张玉凤不可能有那么多积蓄。 证据3:张玉凤收取被告每月10元的赡养费单据五张。 证明:被告对母亲张玉凤已经尽了每月10元的赡养 的老年人应当提供医疗费用和护理；第十五条规定:赡养人不得以放弃继承权或者其某理由，拒绝履行赡养义务。张玉凤有五个儿女，现原告只要求被告分担垫付的医疗费，未 ...

，该协议的形成明显系两次完成，无签订时间，是否为李某旺的真实意思表示原告有异议，李某旺也无权处分应当属于李某甲的财产，且该协议为无效协议，该协议双方当事人是 院一座面积九十平方米，叶（业）主李某旺现决定如原房不重建，有儿子李某甲一半继承权，并外加现金贰万元（88年12月2日存入银行）如原房重建，建后按 ...

依法享有请求保护的权利。具体到本案，上诉人对母亲享有的法定继承份额，对因被上诉人擅自处分未经析产分割的共有权房屋，上诉人怎么又会被认定没有诉权呢明显剥夺了上诉人 主体资格。2、许某乙是否有继承权和本案不是同一法律关系，首先应先确认许某乙、靳某甲是否享有继承权，才能确认许某乙对本案是否享有诉权。3、靳某 ...

这一主张站不住脚，原告对母亲没有尽到赡养、照料的义务，母亲请人代书《遗嘱》，将遗产全交由答辩人继承，故原告不再享有继承权；四是答辩人全权承担了 行为已产生法律效力，该部分财产不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法 ...

继承，子女刘E、刘G、刘C、刘D、刘F、刘B、刘A均自愿放弃继承权。2003年间，另签有“现金、字画分割协议”一份载明，刘H遗留的现金、来 母亲所有，母亲有权处分自己的财产，有权与女儿签订赡养赠与协议。该协议上有母亲、子女印章，母亲在世期间从未有人对协议提出异议，签约时已按照协议第一条对现金分割当即 ...

尽赡养义务，朱某甲的母亲与被告解除了收养关系，公证遗嘱中所说的财产应由原告继承，被告的行为侵犯了原告的权利。 被告对原告提交的证据均有异议，认为第1份证据 分之五，该遗嘱处分了应由被告朱某乙继承的财产份额，侵犯了被告朱某乙对朱某×遗产三分之一的合法继承权，遗嘱的该部分内容应认定无效。根据我国继承法第七 ...

6月10日签订有协议书，并据原告母亲讲当时是在被逼无奈的情况下才将我应继承的房产份额处分。故二被告剥夺了原告的合法的财产继承权，协议严重违法 提出相关诉请，故对此不予认定。关于和××处分财产中是否应包含封××母亲份额的问题，因当时双方签订协议时封××母亲尚健在，并未对该协议表示异议，且调解协议中也约定 ...

生前没有立下遗嘱。被继承人张杰去世后，属于法定的继承人有其妻子李某、婚生儿子张耘明(本案原告)以及其父母亲张某乙、石某某(本案被告)。 在诉讼过程中， 产生法律的效力，也就是说，原告并没有放弃继承权。被告的该项辩解，没有事实和法律依据，本院不予接纳。 四、对张杰名下的财产，由于原告李某同张杰是夫妻关系 ...