全面、详细。对临床表现较轻而预后凶险的脑挫裂伤的演变过程认识不足。没有给病人家属反复交代病情，尤其是早期应把脑挫裂伤并发弥漫性脑肿胀的可能性向家属说明，使 5点死亡。理由如下：(1)在急诊室，值班大夫没有认真检查病人，对病人陈某头痛、头晕等未重视，导致病人活动，加重了出血，抢救不及时。连病历都没有填写 ...

因失血性休克而死亡。原告认为，被告的诊治行为存在明显的医疗过错和不当。理由是病人多次住院治疗，被告没有告知原告及其家属该病可能发生的危险情况，在2009年6 后，被告的抢救措施严重不符合医疗常规要求。由于被告的错误检查和治疗，直接导致病人鼻咽部受损出血，且其没有采取有效止血措施，应承担赔偿责任。故诉至 ...

的医护人员未对受害人采取任何救治措施，致使受害人错过了最佳的治疗时机，直接导致了受害人的死亡。由于门诊部的过错行为，致使受害人英年早逝，给原告造成极大的精神 1个小时的时间。综上所述门诊部无论开具处方及救助措施均不存在过错，不能导致病人死亡，不用承担民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩意见 ...

封存，通过原告手中持有的病历复印件，可以得出被告的医护人员极端不负责任，无视病人生命权的恶劣行为，该病案记录充分体现，死者的死亡结果完全是被告的医疗过错 某修的死亡完全是因被告违反合同义务所致，被告存在严重的主观过错，导致病人死亡的严重后果，应当承担相应法律责任。原告方以“医疗事故赔偿纠纷”为由，请求 ...

致使本来有可能治愈的疾病，在使用错误治疗方案和方法下，使用了错误的药品导致病人迅速死亡，造成原告三人极大的心灵伤害和巨额经济损失。因此原告要求被告赔偿 性恶性淋巴瘤。2009年1月12日靖允荣死亡。原告认为因被告的过错，导致病人最终迅速死亡，造成原告极大的心灵伤害和巨额经济损失。原告认为被告应为此承担 ...

意见，七院对患者疾病诊断正确，用药剂量在正常范围内，符合治疗原则。七院对戴某应用抗抑郁药后导致病人舌咽反射减弱，属难以避免的并发症，七院对此无过错；对于(2)，患者戴某虽然属一级护某病人，但戴某在住院后表现生活自理能力好，七院让戴某自主饮食并无不当。戴某发生噎食时 ...

因延误急救时间而加重。急救人员采用不适当的搬运方式导致病人在平卧后几分钟内即死亡。因此被告对于病人周淑华的死亡负有直接的责任。故起诉要求被告退还 中的市八分站救护车前往急救，救护车于5：45到达急救现场。途中急救人员将病人置于半坐位，120调度人员和急救人员工作符合调度和急救规范。 2009年11月2 ...

医嘱中甘油果糖登记为“缺”与事实相符，本院予以认定。第一次多输入125ml甘露醇，导致一瓶甘露醇用完，第二次需要打的125ml甘露醇必须再开一瓶才能继续治疗， 。本案经过两次鉴定，均认为不构成医疗事故，医疗事故须是医院的医疗行为是导致病人的死亡的直接原因。第二次由中山大学做出鉴定意见：1、李ZZ系因冠 ...

被告明知原告所住的病房窗外未安装安全防护设施，其所使用的解毒药物硫酸阿托品会使病人产生烦躁不安等状的副作用，其虽然医嘱指明要原告亲属一人留陪，但又未办理 和违反合同义务问题。上某诉人中医院在明知被上某诉人在使用阿托品治疗期间会导致病人产生幻觉、烦燥不安等副作用的情况下，未对抢救病房进行防护加固；在陪护 ...

功能。薛××的病情不良预后：一是由于长期卧床，无自主功能等情况引发各种并发症，最终导致病人死亡；二是持续生存状态延续，但对护理要求相当高，否则会导致第一 6月26日入院，住院时间为次日凌晨1时20分。登记住院名称为张××。病人入院时为昏迷状态，头部开发性损伤（特重型），伤口出血，肢体抽搐，大小便失禁。 ...