道路、绿地和消防通道的理由不能成立，不予支持。讼争车库中车位的归属，应由建源公司与莲花苑小区的业主通过出售、附赠或者出租等方式约定，许某某等三人 号行政处罚决定书，以建源公司未经批准改变建设工程规划许某证规定的内容，增建半地下车库为由，决定“对建源公司罚款6万元，重新办理建设工程规划许某证”。建源公司 ...

％收取的机动车停放服务收费标准是指管理费。地下车库的产权车位虽然产权归属于商品房小区内的房地产权利人，但地下车库的产权车位仍然是物业管理区域范围内地下车库的 明显不合理的理由不能成立，本院难于支持。至于上诉人以小区地下车库车位已售罄，固定车位400元/辆.月的标准无法实施为由，主张按该核定停车费的25 ...

车位租用情况，主要内容为“……现将某小区配套交通设施车位租用情况汇报如下：小区配套拥有地面、地下车位总数248只，其中地面车位187只，目前已全部租用。地下 闸费用可否自前述出租收益中抵销、上述出租收益归属等事项存在争议，分述裁量如下： 关于地下车库车位出租收益总额的争议。本院注意到：依被告2005年 ...

港进行物业管理服务，物业管理面积为x.59平方米，包括地上商品住宅、地下会所、地上车位、地下车位及人防；委托管理事项包括房屋建筑本体共用部位及设施设备的维修、 华煦公司服从一审法院判决，其针对爱惠物业的上诉理由答辩称：国际港小区的停车场的产权和经营者的经营权均属于华煦公司，爱惠物业通过与华煦公司签订《 ...

施工许可证在本市X路延伸段开发建设万锦城小区，预售房时登出宣传广告称：“城市变化日新月异，地段价值越来越高，车位费、停车费也随之水涨船高，购车的热情却随着 被诉颁证行为系2006年7月24日作出，各方当事人均无证据证明当时地下车库已经发生产权争议，被上诉人在一审中也诉称其2007年8月才与民福公司因 ...

《车库预定合同》，要求被告归还X号、X号车位。该《车库预定合同》的内容是：红XX公司将其开发的上海市XX公寓地下车库X号、X号预定给两原告；两原告 争车库的产权或使用权。作为开发商的红XX公司尚未办理出该小区的大产证，意味着系争车库的产权归属亦尚未明确，其亦无权擅自对外出售或指定由特定某人使用。故原告 ...

他父母以他的名字在长沙山水湾小区买了一套房子，价值100万元左右；2004年他在广州航都花园买了一套房子，价值30余某元，车位5万元，买房子的钱大部分是他 ，要求与湖南分公司联合报建，张某丙答应帮忙。后长沙市规划局要求明确裙楼的开发建设和产权归属问题，他又请张某丙帮忙处理，并说事成之后会重谢。张某丙说 ...

不能再越过全体业主不受约束地自由行使权利。小区停车场共有255个车位，其中地上39个，地下一层108个，地下二层108个，根据《中华人民共和国物权法》第 华煦公司的权利义务：保证停车场达到国家车辆停车标准要求，保证提供的物业无任何产权纠纷；爱惠公司的权利义务：负责华煦公司委托的一切经营活动和管理活动， ...

X号民事裁定书，准许原告李某乙撤回起诉。2008年9月19日，昆明市房屋交易产权管理处出具一份情况说明，载明：鹏海公司与李某乙于2004年12月签订的 的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。故凡小区规划用于车辆停放 ...

，目的是战时能有效地保护人民的生命和财产安全，人防工程的规划建设、权利归属、管理收益有其特殊性。《中华人民共和国防空法》和《上海市民防条例》均明确 所有，被上诉人与业主签订的《上海市内销商品房预售合同》明确：小区配置机械车位、地下车库和地面泊车位。即车库转化为全体业主所有。被上诉人的资产评估报告和年检 ...