且在一审中，上诉人已提到探视权的问题，就算一审判决不予变更抚养权，为了小孩，也应对探视权予以判决。而一审对小孩完全置于不顾，显然是错误的。综上所述，一审判决认定事实不清， 才几个月上诉人就将蒋某灵丢给奶奶抚养，蒋某灵都没有见过几次又怎么可能有感情而和上诉人亲近、又何某的也喜欢当别人问蒋某灵愿意跟谁生活 ...

从事汽车教练工作，经常在外，每月收入1000多元，被告第一次离婚后前妻所生之子的抚养权已归被告抚养，要照顾两个儿子比较困难。婚生儿子陈某文只有7岁多， 华路X号504房以及单车房是我和他的婚后财产，他现在怎么要到外面租房子住呢而且，众所周知，吸毒会使家财耗尽。有十多年吸毒史的陈某某在戒毒所里进进出出， ...