王某某、被告李某戊、被告天安保险股份有限责任公司济宁中心支公司道路交通事故.人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 李某丁要求的被抚养人生活费，可按照山东省2004年度城镇居民人均消费性支出标准计算至18周岁，关于四原告所要求的精神损失费，因二被告的行为造成路艳云 ...

复查诊断证明书证明的病休时间计算误工日期并无不妥。关于精神损害赔偿的诉求应否支持的问题，《道路交通事故处理办法》只规定了致人死亡情况下的精神 赔偿金，原审对此已做出判决。因而，关于精神损害赔偿问题已经得到相应处理。 关于交通费问题，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第六十九条 ...

不存在直接的法律关系；我公司不应承担原告所要求的精神损害赔偿；我公司现行的第三者责任险属于商业险，与交通安全法第三者强制保险在性质上是不同的，应该由 掌握，对于原告要求按照天津市X镇居民人均可支配收入标准，赔偿死亡赔偿金的请求，本院予以支持。 原告主张在交通事故中，造成车辆损失价值为x元，并向法庭提交 ...

共有兄弟姐妹四人。2004年5月1日至2005年5月1日，山东省执行赔偿标准为农村居民年人均纯收入为3150.50元，农民年人均消费性支出2133.20元 被告赔偿精神损害抚慰金3万元，根据有关规定，伤残赔偿金中已包括精神赔偿金，对于原告的此项要求，本院不予支持。 综上所述，本院认为：原告对该交通事故 ...

，也是在情理之中，可酌情参照伙食补助标准即每天12元予以确定，因此，原告所需营养费804元予以认定。 原告主张因交通事故造成交通费损失为2080元，并提交交通费 十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： ...

年缓刑二年。 原审法院认为，经交警部门认定造成交通事故的发生，吴某康对交通事故不负责任，徐晓林负事故的全部责任，对此予以确认，因徐晓林的 ，根据有关法律规定，对于刑事案件审结后，当事人另行提起精神损害赔偿的请求，不予受理，故原告要求被告赔偿精神损害赔偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

，因此原告要求被告支付今后的护理费和精神损害抚慰金，证据充分，但应当按照法律规定的计算标准，超出部分，不予支持。因在本次交通事故中被告负主要责任，结合原告伤 一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九 ...

，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人东营胜利高原有限公司与被上诉人董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向 元；三、请求撤销被抚养人生活费（略）.31元；四、请求撤销精神损害抚慰金8000元、五、请求撤销5614.8元药费；六、请求撤销300 ...

律师。 上诉人颜某某为与被上诉人罗某某、邓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，提出上诉 道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。3、根据最高法院[1999]X号批复精神，车辆登记人与实际出资人不一致时，应以实际出资人确定车辆所有权，不依 ...

事务所律师。 上诉人于某甲、张某某、于某乙、于某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起 强制保险与保险合同中的机动车第三者责任保险系同一性质。二、上诉人主张的精神损害赔偿数额是合理的，应予支持。三、受害人之妻张某云的被抚养人生活费 ...