，应当以正式票据为凭，其请求依法不受法律保护。根据原告的起诉，其应得到补偿的金额仅为x.50元{1021.35元/月缴费工资×50个月[一次性伤残补助金 ÷7个月）。 本案争议的焦点是:1、原告诉请工伤赔偿补助金的事实依据和法律依据有哪些2、原告在工伤事故中是否存在过错 本院认为：在工作时间和工作场所 ...

对父母进行赡养的份额，因此，李某甲、刘某某也应得到一定的份额。王某的诉讼请求，应部分予以支持。按照李某意外死亡事故处理协议约定，李某丁只是代为处理李某的死亡善后 成立家庭后会不履行对李某乙、李某丙的监护职责，李某乙、李某丙的应得到赔偿款份额不能由王某管理，应当由李某甲、刘某某管理的抗辩理由，不符合法律 ...

某某在此事故的责任。但原告和左象兴没有导致事故发生的过错行为，在此事故无责任。原告受伤后先送到顺德聚龙医院治疗，后因伤情严重即转往佛山市中医院住院 相关规定，上诉人太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，没有法律规定哪些药物可以赔，哪些药物不能赔。2、参照《工伤保险条例》第三十二条及《广东省工伤保险 ...

诉被告广州远洋运输公司(以下称广远公司)、惠博轮船有限公司(以下称惠博公司)船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月24日受理后，依法由审判员詹卫全 ，按变更后职务的待遇支付。2.在乙方得不到船东应支付的待遇时，甲方有责任向船东及有关方面索回乙方应得的待遇。……二、乙方的责任、权利和义务 ...

不清，导致判决错误。请求二审改判原审判决第三项，判令被上诉人支付上诉人应得利润（略）。03元;由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人黄某某答辩认为：一 工资应当分担。被上诉人于2004年6月19日在送货途中发生交通事故导致残疾，这是一起明显的工伤事故。在本案中，由于受伤者本人就是合伙体的持牌人，所以 ...