伤残等级鉴定复查结论直到2005年1月4日才生效，在该工伤伤残等级鉴定复查结论生效前原告的工伤伤残等级仍处于不确定状态的，根据《中华人民共和国劳动法》第二十九 结果的真实性没有异议，但对其证明内容有异议：结合谈某某所提交的各项化验结果来看，多项化验为正常，只有少数几项为不正常，只是需要谈某某吃药治疗， ...

致残，应予赔偿，决定由原告及第三人赔偿被告医疗费，住（略），医疗期间工伤津贴，一次性伤残抚恤金，一次性护理费，装假肢费，代步车费，劳动鉴定费等计款（略）.40 ”关系)，且被告事故又发生在他承包的砖机上，案件的处理结果与其有直接利害关系，且其陈述矛盾点较多，因此其陈述的证明效力不大。从被告提供的书证来 ...

月15日申请复查。同年11月29日，佛山市劳动能力鉴定委员会出具复查结果，复查鉴定伤残等级为十级。原告伤残鉴定后没有在被告处继续工作，被告未全额支付原告停工 存在转往外地治疗的情形，且刘某某未能提供能与其就医地点、时间相符的合法凭证，故刘某某请求其工伤认定、评残所需的交通费，依据不足，本院不予支持。 ...

签订了工伤待遇赔偿协议，此协议显失公平，经多次向有关部门上访，要求解决工伤待遇一事均无结果。被告申请仲裁没有超过时效，被告从2000年起给市委领导 时起，仲裁时效期间重新计算。”本案被告在1998年12月24日进行了伤残鉴定，对自己的伤残等级是明知的，后于1999年12月26日与原告签订协议，被告主张 ...

在1个月内进行伤残鉴定。万某某拖延至治疗终结后的第70天即12月16日才进行鉴定，无故延长了计算工伤工资的时间，达到其多算工资不劳而获的非法目的 工伤辞退费正确，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

及治疗押金。因交不上5万元押金，我一生得不到手术救治。如果等待时间过长，失去有效治疗的时机，也将会给被告加重赔偿的经济负担，及时治疗有利于原被告 等费用共计2592元。 2001年7月19日，驻马店市诉讼证据鉴定中心接受某院委托，对刘某甲进行伤残鉴定，鉴定结论为刘某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级伤残 ...

劳动和社会保障局亦于2003年12月12日进行了工伤认定，2004年2月2日已进行了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。即被上诉人最迟应于2004年2月2日已 权利被侵害，其应当按照劳动法所规定的申请仲裁时间向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，其在申诉书中亦诉称被鉴定为九级伤残后曾多次要求上诉人进行工伤赔偿，且 ...

2009年8月7日确定为工伤，有决定书为证。在2009年8月22日向南昌市劳动鉴定委员会申请职工丧失劳动能力程度鉴定。经鉴定为伤残“玖”级，并有职工丧失 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

医疗费用并非治疗摔伤的全部费用，有原告治疗脑瘤和其它疾病的费用，并称有医院的诊断结果和拍片可证实此事实，但并未提供相关证据证明其主张，因此，被告张某丙此主张 第10肋骨折，该伤情已达工伤10级伤残。张某甲后期医疗费每年约需3000元左右；一般情况下应有2人对其进行护理。原告对此鉴定不持异议，被告张某丙 ...

签订了工伤待遇赔偿协议，此协议显失公平，多次向有关部门上访，要求解决工伤待遇一事均无结果。被告申请仲裁没有超过时效，被告从2000年起给市委领导多 时起，仲裁时效期间重新计算。”本案被告在1998年12月24日进行了伤残鉴定，对自己的伤残等级是明知的，后于1999年12月26日与原告签订协议，被告主张 ...