诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人 。根据《工伤保险条例》第十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，应认定为工伤；.......第（六项）在上下班途中，受到机动车事故伤害的。时某林在去工地食堂吃饭 ...

某山林某明知施某某没有任何安全生产条件而将大面积的采伐业务承包给其进行，约定工伤事故由其个人负责，并自认为伐木是一种简单的劳动，放松对林某采伐 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告施某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计x.8元（其中死亡赔偿金为 ...

的车子翻车身亡，是自己的责任。李光勇死亡时是十四冶项目管理部二分部富源项目部的员工，既然是因公去世，那么工伤赔偿的主体是：十四冶管理二分部、十 4、协议的赔偿项目仅笼统地说“陪偿”李光勇家属“壹拾捌万元”，上诉人至今不清楚、不明白是怎样计算的。被上诉人说不清楚，也没有计算的依据。说明随意的赔偿金额，均 ...

事故发生那天我到李某某家后看到王某栓拿X排水管去排水沟比划，没有看到王某栓怎样受伤，感觉他是中电。3、证人李××（又名李××）出庭作证，证明2008年5 王某栓的关系；2、王某栓的常住人口卡，证明其为非农业户口，要求赔偿损失：1、死亡赔偿金x.05元/年×20年=x元；2、丧葬费x元/年÷2=x元；3 ...

的某X组证据，二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为， 故被告保险公司应对其承保的某南x货车在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额 x元内，赔偿原告护某1850.29元，交通费100元，误工费3980.50元，以上 ...

焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 被告 分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”。相比之下，《工伤保险条例》的规定更为具体，可操作性强，而且支付（赔付）比例低于《人身 ...

劳动和社会保障局于2008年11月14日作出的“慈劳工伤认字[2008]X号”《工伤认定决定书》。原告代某甲、庹某不服上诉至张家界市中级人民法院，中级法院于 向本院递交追加被告的诉状，追加了渣土公司、秦某为本案被告，要求五被告赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费9858元，被扶养人生活费x元，其中被告林某赔偿 ...

)车行驶至西铜高速公路XKM处时发生重大交通事故，造成务某飞、乘车人宋某军死亡。咸阳市公安局交通警察支队高交大队第(08)X号交通事故认定书认定务某飞负本次 作为补偿。三、此协议订立后双方共同遵守，此事故赔偿一次性支付。”后务某、宋某申请认定务某飞为工伤，该请求虽得到舞钢市人事劳动和社会保障局的认可， ...

到庭出证，且两位证某证某的内容与事实不相符，证某证某中没有具体写明工钱是怎样平分的。这两份证某对本案是不能作为证某使用。 原告提供的证某1、2、 第十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告吴某丁代偿的胡某某家属因胡某某死亡赔偿的费用共计183700元。由被告胡某己、胡某庚、胡某庚、邓某共同赔偿50%， ...

在庭审质证时，对于原告提供的第一组证据被告高某甲有异议，认为原告从车上怎样下去的，说不清楚。被告康某没有异议；对于原告提供的第二组第一份证据被告高某 ，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高某甲民法院关于审理人身损害 ...