申请后，只是对申请人提交的材料进行审查，然后根据需要对提供的证据进行调查某实，所以调查某实不是每个工伤认定程序中必经的程序。由于对第三人郭 与以前完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号 ...

4、举证通知书，证明大兴人保局履行了告知义务；5、大兴人保局根据上述举证通知书提供的工伤认定相关材料，包括：徐D、谭E、张F、王G四位证人对郭A死亡经过的 时间，死者郭A工作时间、地点，发病的时间、地点；9、冯某给郭某的授权委托书，证明郭某在工伤认定程序中有代理权；10、大兴人保局京大人社工伤认（x） ...

》。 一审另查明，被告根据《广西壮族自治区X区劳动保障厅财政厅广西壮族自治区工伤保险基金市级统筹实施方案的通知》桂政发［2009］X号规定的“各市可 内容上审核申请材料，尤其是对受伤害职工与用人单位是否存在劳动关系具有认定权。对此，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动 ...

某的工伤待遇。2008年8月11日周某向被告提交工伤认定申请，因提供材料不完整，缺乏与原告之间劳动关系证明，被告于申请当日书面通知周某补正材料，后 决定书。诉讼费50元由原告负担。 永泰公司不服一审判决向本院提起上诉称：根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，南阳市人力资源和社会保障局于2009年6 ...

重新鉴定申请，被告未予准予重新鉴定，做出了（2010）X号工伤认定决定书，由于被告工伤认定程序违法，故诉至法院，要求撤销。 原告未向本院提交相关证据。 新郑市人力资源和社会保障局受理了该申请，并及时向原告建喜建筑材料有限公司送达了工伤认定协助调查通知书。第三人邓某某向被告新郑市人力资源和社会保障局 ...

》第十四条第六项规定，陈某奇在上班途中受到机动车事故伤害，应当认定为工伤。在工伤认定程序中，本案被告没有提交任何证明陈某奇所受伤害不属于工伤的证据， 第三人及其委托代理人的身份情况，被告提交的证据3证明了被告通知第三人补正工伤认定材料的事实，被告提交的证据4证明了陈某奇是原告员工，因在上班途中受机动车 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告建喜建筑材料有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年12月27日向本院起诉。本院受理后， 的程序和收集方法合法，可以作为本案定案依据。 第三人述称：被告所作工伤认定程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提交的证据有：1、 ...

：新郑市X镇工业区。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人吕某某，建喜建筑材料有限公司职工。 被告新郑市人事劳动和社会保障局。住所地：新郑市X路。 法定 了原告和第三人。 原告建喜建筑材料有限公司诉称，被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的工伤认定程序违法。工伤认定的前提是受害人与用人单位存在劳动关系 ...

符合《工伤保险条例》第十六条第（一）项不得认定为工伤或者视同工伤的情形。二，答辩人作出的工伤认定程序合法，适用法律正确。牛某甲于2008年9月4 28、钟树林身份证复印件；29、杭银领证明材料；30、杭银领身份证复印件；31、证明；32、考勤表；33、河南省工伤认定调查笔录（王继岗）；34、河南省工伤 ...

进行查岗和监督，需要每天24小时待在某某公司星城世家小区。根据公安机关报警回执材料、某某公司李学东经理谈话笔录、黄刚的供述等证据表明，某某公司禁止员工 承担举证责任。本案中，市人社局在工伤认定程序中未书面通知用人单位某某公司提供胡某受到事故伤害是否属于工伤的相关材料，但某某公司星城世家物业管理处在胡某 ...