公司未交付一区西栋房屋。沙港市公司2004年9月4日承诺在2004年10月8日前完成合同范围内的所有工程。方华公司于2004年10月9日向沙港 内容的效力，理据不足，本院不予支持。(二)第二次重审时被上诉人沙港市公司提起反诉是否合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：原告可以放弃或者变更 ...

、维修卷帘门等，于2008年6月X号前完成所有产品的交付及安装调试工作。交货及工作地点为：协和医院工地现场”； “第八条、结算方式及期限：1、合同签订后 澳际公司当然有权利对其是否具有使用效能和防火功能进行检测或共同委托有关鉴定机构进行司法鉴定。安富业公司提出不知道不认可、不合法不认可的抗辩，既无事实 ...

此次事故中亦有过错，其亦应在过错范围内承担相应责任。综上，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陕西高速公路公司辩称，此案所涉西铜公路X路段为 能证明西铜高速公路经过验收，此工程主要控制点为自三原县新庄起止于铜川北郊中柳湾，被告不能证明事故发生地点在此范围内；对证据6的真实性无异议，但不能 ...

当属有效，对当事人具有法律约束力。 根据当事人的诉、辩意见，本案争议焦点为：一、华纳公司、马某某是否应当对煤箱装置的质量承担责任。二、华纳公司、马某某保证 图纸是免费提供，不包括在合同总款范围内，对于托煤板设计问题已经尽到责任，对方不配合履行又不向制造方主张质量问题与华纳公司、马某某无关。因此，不论是 ...

应在乘座险范围内优先担责；4、原告无权代表被扶养人主张扶养费，有关扶养费的诉讼请求应予驳回；5、原告主张后期治疗费、护理费无合法依据，原告生活完全 保险合同约定的范围内承担赔偿责任，即按“每人责任限额30万元，负主要事故责任的免赔率为10%”的约定，在27万元的责任限额内为被告万里公司承担赔偿支付责任 ...

革命》的作者和著作权人的身份与加尔玛出版社签订出版合同，授予加尔玛出版社在全球范围内许可、出售、出租或采用其他方式处置作品的外文翻译和域外国的出版权的惟一和 解决争议的途径和机构等做了明确的约定。因此，就新雅公司对《学习的革命》(94版)的处理是否合法等问题发生的争议应受该协议约定的约束。新雅公司与三 ...

权在遵守法律、法规，履行本合同约定的前提下开展承包经营宸居公司认可的经营工作，确保供热范围内的供热等工作正常进行；严格遵守行业管理的各项规定和要求，全部承担起宸 公司均存在收取供热费的现状，故在计算收支是否平衡时，应将宸居公司的收费亦纳入总收费中方为合理，但宸居公司在既未将其自行收取的供热费计算在内、 ...

权在遵守法律、法规，履行本合同约定的前提下开展承包经营宸居公司认可的经营工作，确保供热范围内的供热等工作正常进行；严格遵守行业管理的各项规定和要求，全部承担起宸 公司均存在收取供热费的现状，故在计算收支是否平衡时，应将宸居公司的收费亦纳入总收费中方为合理，但宸居公司在既未将其自行收取的供热费计算在内、 ...

货物检验检疫情况通知单》。该份证明明确说明在仓库货物短少的数量。证明货物短少的发生地点为新港公司的仓库，而不是“盛强”轮卸货当时。 由于某矿公司 ，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五矿公司放弃部分诉讼请求是对自己民事权利的处分，依法应当允许。 五矿公司为证明货物价值，在一审时 ...

复审申请所做出，商标评审委员会在该裁定中认为：一、被异议商标是否恶意抄袭德士活公司的驰名商标不属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条 和自行统计销售数据汇总，但从宣传海报本身无法判断宣传活动开展的时间、地点或者影响范围，销售数据为原告自行统计并无相关商业票据或合同予以佐证。证据4至证据7 ...