某某并未参与这两个项目终止的决策，不能由其承担公司决策失误造成的后果。天河公司所列项目由天河公司的MES项目团队负责，而这个团队由项目经理、技术经理 经营不善导致的，温某某在天河公司工作期间并无任何损害其利益的行为，无需为其经营不善的损失承担赔偿责任。现在，温某某已经辞去在天河公司的原有职务，也并没有 ...

生病期间，被告只是负责工作，无法认定被告是原告的总经理。被告是监事，法律和章程禁止其成为公司的高级管理人员。2、关于UV手机涂装线项目赔偿方面，该项目收 款项未予收回的原因是存在质量争议。所以原告若有损失也未必是110万元。3、公司决策失误造成公司损失很正常，要高级管理人员避免一切商业风险是不合情理的 ...

存在重大误解，所供货物单价、品种之和与合同价款相差人民币x元，这是我公司工作人员计算失误所致，双方的合同是应撤销的合同，是无效的合同。京华四方公司负责人 x.8元、欧元x元，合计人民币x.16元；3、判令被上诉人向上诉人赔偿经济损失x元；4、判令被上诉人承担本案诉讼费用。 余某服从一审法院判决。其针对 ...

负责亲本繁殖。2、《制种协议》，明确了甲、乙、丙三方的权利义务，技术工作由三峡农科所负责，亲本由三峡农科所提供，品种纯度不低于83%。3、《甘蓝型优质高 合同的其他情形。故该《购买协议》不能解除。 关于损失赔偿问题。因《购买协议》不能解除，三江种业公司要求返还30万元转让费的理由不能成立，应不予支持。 ...

查明，原告万达集团股份有限公司持有出票人和付款人均为上海轻工机械股份有限责任公司挤出机械厂，票号为x的商业汇票一张，票面金额为5万人民币。2002年 上海市虹口支行起诉，起诉事由是两银行工作失误造成损失，因此，本案系提起的侵权之诉，故本案案由应定为财产损害赔偿纠纷。 原告委托被告中国银行股份有限公司垦 ...

。2009年3月23日，被告填写《离职交接表》，其中离职类型记载为“被公司辞退”，被告在“辞职员工意见”栏中表示“同意”，并签名署期。2009年3月26 年3月22日，原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿因工作失误造成损失10万元，但未获支持。原告不服，诉至法院。 审理中，原告 ...

其470万元工程款没有收回的利息损失与金利华公司之间有因果关系，根据合同法规定，当事人履行合同义务不符合约定，给对方的损失赔偿额不得超过违反合同一方订立 华公司提供给驻马店x线路用的LXWP－210型玻璃绝缘子，因我们公司管理工作上的失误，致使多片玻璃绝缘子挂上线后自破。由于钢化玻璃绝缘子的自破现象， ...

规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 ，对此，东帝公司过错较大，应针对损失承担80%的主要责任，即3,729,469.86元。 对于重钢公司而言，本案是由于重钢公司工作失误引起，源头在于重钢 ...

了每月不少于3900元的工资收入，但其自2005年至2006年间严重失职、违反公司制度，在负责开发产品的过程中，造成佛山市顺德区高宝电子有限公司的原材料浪费， 高宝电子有限公司为此要求尹某某赔偿（略）元的经济损失，是得当的。二、佛山市顺德区高宝电子有限公司已就尹某某的工作失误问题在原审期间进行了举证， ...

尚明状，河南天保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）三门峡电熔刚玉有限责任公司。住所地：三门峡市X路西段。 法定代表人锁某，董事长。 委托代理人段清，该 三门峡电熔刚玉有限责任公司的该笔货款损失。基于宜兴销售部的工作失误，作为销售部的时任经理刘某和工作人员郭某应当承担相应的民事赔偿责任。虽然三门峡电 ...