共有财产清偿。本案中，王XX在承包经营雪糕厂过程中欠刘XX的款项共计x.82元，已经终审判决予以确定，且已进入强制执行程序。在执行程序中已经执行 判决生效后十日内支付完毕。 本案诉讼费827元，由被告宋XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...

之后，梧州市万秀区人民法院认定原、被告之间成立电力抢修工程施工合同关系，一审判决广西天盛纸业有限公司向梧州市东能电力安装有限公司支付x.54元的工程款。广西 抢修工程施工合同关系，原告也没有办法再上诉；2、既然梧州市中级人民法院已经终审判决本案的原告应付给本案的被告x.14元，那么本案的被告梧州市东能 ...

，判决王xx向刘xx偿还垫资款x.82元；承担诉讼费2374元。王xx不服判决提出上诉。2006年9月11日，洛阳市中级人民法院以(2006)洛民终字第xx号 xx在承包经营雪糕厂过程中所欠答辩人刘xx的款项共计x．82元，已经终审判决予以确定，且已进入强制执行程序。在已执行回2450元时，王xx因病 ...

认为：上诉人及金海亚公司在本案中主张的诉讼请求所涉及的实体权利已经终审判决作出处理，上诉人与金海亚公司再次起诉没有法律根据，应当按申诉处理。 元，由上诉人珠海金海亚全蝎养殖技术发展有限公司番禺分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某 代理审判员江志文 代理审判员赵卓丰 二OO四年十一月三日 书记员 ...

房某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 审理后认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案的房某买卖合同已经终审判决认定有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。按照房某买卖合同约定 ...

原告的退休待遇重新核算。而且原告与第三人的关于原告退休待遇等民事争议，已经终审判决并生效，原告现认为被告对原告的退休待遇负有核算义务，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决 ...

约定的条款第6条实质是违约责任条款（并非保管合同关系），原告与被告之间买卖合同纠纷一案已经终审判决，判决书中已明确被告应承担的违约责任，且已判决解除 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

的总额为x.5元×21.4％得出96万元)。 安中公司一审辩称，本案事实已经经过北京市海淀区人民法院审理，根据一事不再理的原则，亚太公司提起本案诉讼属于重复 了违约。本案所涉及的法律关系的全部内容亚太公司以前曾经提起诉讼，且已经终审判决判驳。本案属于亚太公司重复诉讼，一审法院适用法律正确，本案应当驳回 ...

。 （四）关于本案的程序问题 原审法院保全标的物数量较大，且并未限于侵权产品，已经超出证据保全的范围，实际上已同时有财产保全的属性。因该证据保全系依中粮 在本判决生效之日起七日内将其应负担的x元交嘉裕公司。 本判决为终审判决。 审判长孔祥俊 审判员于晓白 代理审判员王艳芳 二○○六年八月十日 书记员崔 ...

申诉已经超过了一年时间。2、经济补偿金的事项提起仲裁和诉讼，已经终审判决。根据一事不再理的原则，张某无权再申请仲裁或者提起民事诉讼。3、张 其二○○八年一月一日至二○○九年三月三十一日期间的加班费的诉讼请求。张某不服此判决提起上诉，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中民终字第X号民事判决书，判决 ...