，1、原、被告双方租赁合同未到期。2、被告确有延迟支付部分租金，但被告延迟支付租金情有可原，因原告多次反复告知被告店面要拆迁，被告不知如何某定 被告应支付滞纳金213元，没有法律依据，本院不予支持。对被告提出的店面装修损失要求原告予以补偿问题，因被告未提出反诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法 ...

拆迁，本协议自然终止，租费按实结算，其装修、搬迁赔偿归原告所有，房产拆迁经济补偿归被告所有。协议签订后，原告分别于2011年4月22日、4月 按其过错程度赔偿原告相应的经济损失。因原告尚未与宁波市海曙指南针广告策划有限公司就租赁店面装修工程进行结算，故对于原告所主张的装修设计损失，本院不予支持，原告可 ...

法律依据；事实上是原告于2007年8月初接到整幢楼要拆迁的通知后，便一直与被告协商对被告进行赔偿的问题；被告也已经搬走部分茶叶，撤离工作人员，并按原告 并全面履行。被告自2007年8月起未支付房租虽与双方签订的租赁合同的约定相悖，但因讼争店面所在地块于2007年8月由政府批准收储，且经有关部门重新规划 ...

，但随着双方签订的房屋拆迁补偿协议而导致权属变更为萍乡市商业实业管理处，胡某甲、胡某乙租赁经营并交纳租金近10年，形成了事实上的租赁合同关系，现其拖欠房租应承担 ：本案案由是房屋租赁合同纠纷，胡某甲、胡某乙对本案所争议的门市的权属有异议，应通过其他途径解决，其在本案中亦未就此门市的权属问题提出反诉，对 ...

2006年9月28日，被告隐瞒该店房即将被拆迁的真相，与原告签订该店房的租赁转让合同。合同约定被告将上述店房的租赁合同转让给原告，转让费为人民币x元。同年10 又把店房再次转租给案外人杨一君，也取得了转让费的收入，故不存在损失问题；原告于2006年10月8日就知道权利受侵犯，但于2008年11月17日 ...

被告转让费x元整，剩余x元在合某生效后一年内且店铺未拆迁的情况下付清。合某第五条约定：租赁期间乙方（原告）每月壹号向甲方（被告）交纳房租，最 依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付水某的问题，上诉人提供的证据电费通知单上户名为陈美香，且地址与本案讼争店面不一致，故上诉人主张其为被上诉人缴纳了水 ...

，上海大众便民公司与上海森妮实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定上海大众便民公司将本市X路X号一间店面约78平方米出租给上海森妮实业有限公司经营使用， 森妮实业有限公司签订的《房屋租赁合同》，系当事人真实意思的表示，虽然上海森妮实业有限公司承租的房屋于2002年8月1日被列入拆迁范围，但双方的合同已 ...

原告李某甲，男，X年X月X日出生。 被告李某乙，男，X年X月X日出生。...

设施的改造，避免影响企业正常经营。五、如接到动迁通知书本协议自然终止，房屋拆迁之前乙方无条件搬出，协议终止时甲方停止收取利润，未发生的利润全额返回给乙方 故王某提出其与洪洋百货商店之间没有签订房屋租赁合同，不存在房屋租赁法律关系的主张与事实不符。关于房屋租金问题，双方约定年租金为7.5万元，每半年交一 ...

设施的改造，避免影响企业正常经营。五、如接到动迁通知书本协议自然终止，房屋拆迁之前乙方无条件搬出，协议终止时甲方停止收取利润，未发生的利润全额返回给乙方 故王某提出其与洪洋百货商店之间没有签订房屋租赁合同，不存在房屋租赁法律关系的主张与事实不符。关于房屋租金问题，双方约定年租金为7.5万元，每半年交一 ...