的事实，那追认行为就已完成。原告与两被告于2011年4月30日签订的店面转让协某是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， 约定。2011年4月30日，由双方当事人签字的收条，本院认为，双方当事人只是对转让价款的付款时间进行了变更，该收条内容与合同的约定无论是时间上还是在内容上 ...

的装修是由原告出资的事实；5、商铺的店面转让协议，证明原告与被告已经达成店面经营权的转让协议，而被告未履行协议内容的事实。 被告李某某辩称：一、原 大，致使本案无法调解。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，对合同的当事人具有法律约束力，当事人应当按照 ...

、第一百零七条之规定，判决：一、原告王某某与被告肖某某所达成的店面转让协议有效；二、被告肖某某应于本判决生效后十日内支付原告王某某店面转让款 经二审庭审查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，上诉人上诉称，被上诉人隐瞒店面房屋将被拍卖的事实，致使上诉人美容美发店无法正常经营，给上诉人造成损失的 ...

6月26日，至今已有6年之久；3、被上诉人邹某某与上诉人签订店面转让协议和店面价格计算草稿，不能代替邹某弟行使还款追诉和上诉人同意还款的承诺。 同意在未还款前邹某某放弃股东权，因此上述约定不影响本案债权债务关系的成立。还款协议约定的还款期限届满后，上诉人前后数次通过书信向被上诉人表示待经济好转后还款的 ...

6月26日，至今已有6年之久；3、被上诉人邹某与上诉人签订店面转让协议和店面价格计算草稿，不能代替邹某弟行使还款追诉和上诉人同意还款的承诺。 ，因本案实际合伙人是被上诉人，被上诉人父亲邹某弟只是代表被上诉人参与合伙和签订本案还款(退伙)协议，故其有权提起诉讼，向上诉人追索欠款。即使本案债权人为邹某弟， ...

，原告（反诉被告）存在重大误解。原告（反诉被告）本意是可以协商续签房屋的事宜，但协议中存在重大误解。房东与原告（反诉被告）签订合同到期时间为2012年1月1日， 日，原告（反诉被告）在未取得薛芝同意下与被告（反诉原告）签订一份店面转让协议。协议约定：1、原告（反诉被告）将从薛芝处租来的位于甘州区X街 ...

（略）。 委托代理人火某明，上海市万方律师事务所律师。 上诉人朱某某因转让协议欠款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决，向 由被上诉人将位于本市X路X号的店面转让给上诉人，上诉人补偿被上诉人装修费用人民币（略）元。协议签订后，被上诉人将店面交付给上诉人，上诉人向被上诉人 ...

折计算。请求二审法院依法改判：1、判令被上诉人因违约造成无法返还上诉人“店面转让费”的经济损失3.5万元及期待利益；2、被上诉人履行购买“天下美容第一床”之 ，被上诉人从陈宝珍处取得的3.5万元是店面转让费，而上诉人在与被上诉人的转让协议中明确表示放弃了店面转让费，因此，上诉人以被上诉人违约为由，请求 ...

的证据，一审法院已查明的事实基本清楚。 本院认为，双方当事人自愿签订了店面转让协议，这是当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性 未付款，按每日200元收取违约金，逾期付款超过30天，由房东和被上诉人收回店面，这是以合同约定的形式进一步保障被上诉人的合法权益，也就是说被上诉人在上诉人 ...

返还购房款总额x元的一半各自返还原告购房款x.5元。鉴于原、被告在签订《店面转让协议合同》明知讼争房屋未取得房屋权属证书，都有过错，应当各自承担相应的责任， 的责任。 三、《中华人民共和国城市房地产管理法》 第某十八条下列房地产，不得转让： （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第某十九条规定的 ...