再审上诉人（原审被告）琼海市建筑房地产开发公司（以下简称房地产公司），住所地琼海市X镇X路７５号。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人高航， ，该公司现在还没有收到２４０万元，这说明两公司之间存在债权债务关系。 被上诉人建筑公司辩称：１、茂兴公司通过一系列具体操作行为获得国家安居工程春晖园项目的 ...

；三、浙江中南经济发展公司于判决生效后十日内，一次性给付新兴(北京)工程建筑房地产开发公司在双方合作过程中为其垫付的二百九十八万六千 变更北京市第一中级人民法院(1999)一中民初字第X号民事判决第一项为：新兴(北京)工程建筑房地产开发公司于签收本判决书后十日内，一次性返还浙江中南经济发展公司投资本金 ...

及第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉宗利华房地产综合开发公司诉称，原被告双方于1993年4月5日签订项目合作开发合同， 立即给付房屋折合款100万元及利息、滞纳金，并承担本案诉讼费。 被告湖北镇伟建筑房地产开发有限公司答辩及反诉称，双方所签订项目合作开发合同及补充协议所涉及 ...

、1997年3月25日办理的抵押权人为惠州市东江典当行、抵押人为中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司的房屋抵押贷款他项权登记证书[编号为：惠州市房登 ，现金权委托惠州市东江典当行自主处理典当物。1997年7月29日，新兴房地产公司再次向东江典当行追加借款50万元人民币，抵押物仍为第一次典当借款时 ...

。用以证明临澧县凤鸣花园项目由被告临澧县安福房地产开发有限责任公司开发、被告将商住楼北栋建设项目发包给临澧县兴新建筑有限责任公司不包括水电安装项目的事实。 开发有限责任公司，用地项目名称是凤鸣花园；上述各项证据反映了临澧县安福房地产开发有限责任公司与临澧县凤鸣花园项目部的关系，与原告所主张的临澧县安福 ...

有限责任公司偿付工程款并支付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。至于临澧县安福房地产开发有限责任公司辩称2006年8月2日凤鸣花园项目部与王某某签订的 某某个人承担的理由不能成立，本院不予采信。至于临澧县安福房地产开发有限责任公司称建筑工程施工承包合同补充协议是原告与肖某某个人签订，工程款未经公司 ...

为被告参加诉讼。2007年6月7日，被告金桥镇企业站对祁东县房地产管理局撤销注销金桥建筑工程公司房产证，并将颁发给该站的房产证予以注销的行政行为不服 年10月22日，金桥镇政府与金桥镇企业站作为共同原告提起行政诉讼，要求祁东县房地产管理局确认颁发给金桥镇企业站的房产证有效，本案再次中止审理。同年12月 ...

约定的前期的零星工程量的民工工资，《内部承包协议》实际上尚未开始履行，被告桥辉建筑公司彭水项目部及其工作人员即悄然撤走。 另查明，原告方当庭表明对于诉请的“定金”，仅 承包协议》，有收条（二张），有2005年12月5日桥辉建筑公司递交给银都房地产公司的《报告》，有2006年1月19日王某某给桥辉建筑 ...

危房多之现状，向武汉市宗教事务局呈递了武宗房字(1993)X号《关于宗教房地产首批开发申请立项的报告》。同日，武汉市宗教事务局以武宗字(1993)X号 原判。 二审案件受理费、反诉费计人民币（略）元整，由上诉人湖北镇伟建筑房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某兰 审判员张树和 审判员 ...

是：“乙方(刘某某)按交房先后顺序选择甲方(房地产公司)就地安置楼房X号楼X单元X层东户住房一套，建筑面积暂定为94.10m2；房款合价为x. 个月的房租损失7.3元15月30平方米=3285元：三是30平方米的房地产公司协议价格与公安局协议价格的差价(1157.74元／平方米减620元／平方米)30 ...