程序。纳溪区建委同意X门市业主继续加层改造，既有纳溪区建筑勘察设计院对该楼底层门市改造技术鉴定和设计意见，又有泸州市房屋安全鉴定办公室对该楼作出的鉴定为 故不能以此推翻其作出开工通知的整体合法性。上诉人认为纳溪区建委作出开工通知程序违法的上诉理由不成立，本院对上诉人的该主张不予支持。 上诉人认为纳溪区 ...

法院民一庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130）。英协公司拟以该组 案件适用法律的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

费用。主要的事实和理由如下：某某承包了某某开发建设某际“高尔夫花园”房地产项目的建筑安装工程，2007年5月某某将该工程承包给罗某，双方并因此签订了《 合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的， ...

号裁定。其主要上诉理由是：1、商标评审委员会的评审程序违法。本案是商标反向侵夺和使用某化的典型案例，案情非常复杂，商标评审委员会应当对本案进行公开评审而未 注册日之前已经取得的，除商标权以外的其他法定权利，包括商号权、著某、外观设计专利权、姓名权和肖像权等。本案中，杨某未提交证据证明其存在商标权以外的 ...

《抵押声明书》声明：公司自愿将位于深圳市福田区X路华艺设计中心大厦第十三层及第十四层（建筑面积1616.32平方米，产权证号码x、x）的房产抵押给贷款 引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或无效，订立合约的当事人须受合约的 ...

无据，本院不予支持。 二、关于原审法院通过委托鉴定得出的鉴定结论是否存在程序违法的问题。 本院认为，刘某某2008年11月24日向原审法院起诉时， 刘某某没有提供充分的证据证实其接受肾切除手术前是在深圳市地浩装饰设计工程有限公司工作和工资收入为每月6500元的事实，原审按照2009年度湖南省统计局公布 ...

以及运盛公司未提供详细图纸资料，“楼板厚度未达标”，是引用同一小区内相同案例检测报告的内容，作为分析原因时不可排除的因素；检测反映房屋板底部分锈蚀 》。结果如下：(1)、根据估价对象的有关检测、鉴定报告确定的该房地产存在建筑质量瑕疵等因素(或不符合住宅商品房的建设规范要求的缺陷等)，评估求得估价对象 ...