人民法院另案执行查封拍卖处理之后。根据《解释》第八十一条的规定，最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人 但由于该合同签订时鸿大集团仅与该房产的开发商签订房屋预售合同，债权人对此情况也应当清楚，故该《最高额抵押合同》项下的抵押物实质上只是鸿大集团依据相关 ...

房屋的所有权证书。且用于抵押的金碧商城房产系张某、张某与开发商昆明市富亨房地产开发公司签订合同后购买，而根据已发生法律效力的昆明仲裁委员会(2000)昆仲裁字X 在1999年4月16日与官渡农行缔结(99)官农银最高额抵借字第X号《最高额抵押担保借款合同》时，尚未取得抵押房产的所有权，但本案事实表明富 ...

同一合同项下的交易行为，产生的债务系同一合同项下的债务，达飞公司与供需双方的担保合同不符合最高某保证合同的法律特征，不适用最高某保证合同 ，合同已经得到绝大部分履行。（3）本案拖欠厦门路桥公司重庆分公司货款系因开发商达飞公司一直拖欠被上诉人工程款造成，因此被上诉人过错较小。（4）厦门路桥公司重庆分公司 ...

耒宾馆无偿拆除是事实，且上诉人也知道这一事实。《房屋拆迁补偿协议》是开发商耒阳市灶兴房地产开发有限公某与耒阳市X街道办事处聂洲居委会就土地补偿达成的协议 被上诉人聂洲实业公某签订的《中国农业银行衡阳市分行最高额抵押借款合同》中约定的以湘耒宾馆作为贷款的抵押担保，系双方真实意思表示，且依法办理了抵押登记 ...

综合考虑本案的案情及双方履行合同的具体情况，对兴东置业所应承担的赔偿责任，原审法院酌定为x元。韩某要求兴东置业赔偿其支付的担保费用x元理由不当，于 损失，使得背信弃义的违约一方不仅没有受到惩罚，还能从违约行为中获得高额利润，岂不是助长、鼓励开发商违约!自2009年9月至今，韩某已经走过了近两年的诉讼之 ...

前，要求答辩人撤销行政登记，无疑是本末倒置；（三）、原告不是江山大厦的开发商，也非所有权人，不是九房权证开字第x号房产证行政登记行为的行政 有限公司1999年11月21日《房地产抵押登记申请书》；（2）、《农村信用社最高额抵押担保借款合同》；（3）、九江江山环保设备工程有限公司1999年11月26日《 ...

行为前，要求答辩人撤销行政登记，无疑是本末倒置；(三)、原告不是江山大厦的开发商，也非所有权人，不是九房权证开字第（略）号房产证行政 有限公司1999年11月21日《房地产抵押登记申请书》；(2)、《农村信用社最高额抵押担保借款合同》；(3)、九江江山环保设备工程有限公司1999年11月26日《房屋 ...

集资的情况，企业需要支付高额利息，处于崩溃边缘。请求政府帮助和支持，通过停息、减息、冻结未售部分资产等措施，将二期工程顺利实施下去，力争在最短的时间内为 年2月26日，杨某乙、黄某、徐某某约定开发商名称变更后，由徐某某担任项目负责人及报酬。 9、委托合同,证明2005年7月11日甲方宏发公司授权乙方徐 ...